Задано вопросов 8, из них VIP - 2
Лабинск, 30.04.2008, 19:26

Арендная сделка с последующим выкупом производственного здания - Как избежать ошибок и защитить свои интересы

Вопрос №569083 из г. Краснодар
опубликован 30.04.2008, 19:26
В 2005 году мною был заключен договор аренды с последующим выкупом производственного здания. Сумма выкупа составила 1 700 000 рублей. В течение полугода мной было выплачено арендодатедю 900 000 рублей по распискам, т.к она отказывалась от оплаты по перечислению, чтобы скрыть налоги. Поскольку мне надо было проводить банковские и налоговые операции для обналичивания денег-это требовало определенного времени и в срок определенный в договоре я не укладывался. Арендодатель предложила мне сделать капитальный ремонт в ее офисе, складе, магазине и ее частом доме. Стоимость ремонта должна была быть зачтена в выкупную стоимость за выкупаемое помещение. Договора по проведению ремонта заключено не было-все основывалось на доверии. При предоставлении продавцу помещения локальных сметных расчетов, она отказалась их принять и подписать, объявив, что ремонт я сделал по своему усмотрению. Хотя на проведение реконструкции помещений было ею дано письменное разрешение, более того была выдана доверенность на переоформление документов в архитектуре (перевод складского помещения в статус магазина, что было и сделано мной. На протяжении срока аренды, арендодателем несколько раз менялись тексты и условия договоров (всего их 8) На момент изменений в договорах, мною были выполнены работы по очистке помещения от мусора, монтаж дорогостоящего оборудования, всех силовых и вспомогательных коммуникаций. Для меня не было выбора как подписывать эти договора. По истечению срока действия последнего договора, продавец объявила, что если я не внесу сумму более миллиона рублей, то могу потерять и выплаченную ранее сумму в 900 000 рублей-как задаток. Но расписки все были написаны как авансовые платежи за выкупаемое помещение. Так же мною был оплачен монтаж газопровода, которым владелец здания пользуется 2 года. На мою часть здания она запретила делать монтаж газопровода, объясняя это тем, что я не в полной мере выплатил ей выкупную сумму. Общая стоимость выполненных работ составляет более 1 300 000 руб. В итоге арендодателю, с учетом стоимости выполненных работ и выплаченных наличных денег, было оплачено более 2 200 000 руб. что превышает выкупную стоимость более чем на 500 000 руб. Мною было подано исковое заявление в суд г Лабинска. Свидетельские объяснения подтверждают наш устный договор. Хочу получить от вас совет как правильно мне поступить далее. Чтобы полностью раскрыть сложившуюся ситуацию мне наверное необходимо выслать в ваш адрес копии документов (договоров, приходных ордеров, разрешительных документов). Как я могу это сделать? Желательно в электронном виде. С уважением ген. директор ООО "Экохим" Рожков Николай Николаевич.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Николай, ситуация сложная и трудно ответить на Ваш вопрос не видя документов на которые Вы ссылаетесь. Но свидетельские показания подтверждающие устный договор между юр.лицами это не серьезно. У меня встречный вопрос, а почему Вы обратились с иском в суд гор. Лабинска, он же общей юрисдикции, у Вас должен быть Арбитражный суд КК. Свяжиесь со мной по моему эл.адресу.

С Уважением.

01.05.2008, 05:55
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Присылайте все что есть на ukk-rnd@mail.ru, посмотрим что можно сделать

Смущает конечно фраза "Свидетельские объяснения подтверждают наш устный договор", в то время как договоры когда хотя бы одной стороной является юридическое лицо обязательно должны быть оформлены письменно.

С уважением

Артур Сергеевич

Южная Консалтинговая Компания

30.04.2008, 23:52

Суд Лабинска наверное потому, что арендодатель - физическое лицо, и что вобщем то правильно, т.к. спор здесь не вытекает из предпринимательской деятельности, а из отношений с физ.лицом по поводу договора аренды

02.05.2008, 04:03

Суд Лабинска наверное потому, что арендодатель - физическое лицо, и что вобщем то правильно, т.к. спор здесь не вытекает из предпринимательской деятельности, а из отношений с физ.лицом по поводу договора аренды

02.05.2008, 04:03

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских