У меня есть только свидетели, которые присутствовали при передачи денег...

Вопрос №571601 из г. Киев
опубликован 06.05.2008, 18:37

Здаствуйте, я хотел бы получить юридическую консультацыю по такому вопросу: мой "друг" взял у меня деньги в долг, крупную суму, я расписки с него не взял так как знаю давно... Как оказалось человек уже судимый! Он мне деньги должен был отдать еще пол года назад, прошол год! Он всё время разказывает всякие придуманые версии... У меня есть только свидетели, которые присутствовали при передачи денег... Могу ли я как-то прилучить его к суду? Или доказать, то что он их действительно брал! Зарание спосибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кузякин Филипп Владимирович

Юрист Всеволожск, стаж 22 года

4.9 262 отзыва

Конечно с распиской о получении денежных средств было бы лучше. Но Вы вправе обратиться в суд с иском о возврате денежных средств Вам необходимы свидетели согласно ст. 55 ГПК РФ Вы можете расчитывать на них

06.05.2008, 18:52

Сосибо за ответ!!!!А можно еще задать пару вопросов по етому поводу?

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 55. Доказательства

Адвокат

Юридическая фирма из города Ростов-на-Дону, стаж 8 лет

5.0 107 отзывов

Если бы не статья 162 ГК РФ

Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если у Вас сумма более 1000р. (МРОТ берется из расчета 100р.), то ссылаться на свидетельские показания нельзя.

В этом случае можно ссылаться на другие доказательства - например, хотя бы запишите несколько раз разговор с ним на диктофон, далее лучше Вам обратиться в милицию или под угрозой обращения в милицию вынудить его написать расписку.

С уважением,

Артур Сергеевич

06.05.2008, 19:35

Спросить юриста