Лишение прав за нарушение ПДД - неявка на суд и юридические последствия

Вопрос №587395 из г. Ярославль
опубликован 05.06.2008, 23:57

26 апреля 2008 г. сотрудники ГИБДД забрали права за встречку. Суд неоднократно переносился, т.к. я туда не являлся (так как не был долженым образом извещен, по моему мнению. Срок привлечения к административной ответственности соотвественно истекает 26 июня 2008 г. По имеющейся информации судья в случае очередной не явки будет рассматривать дело без меня. В связи с этим вопросы: 1. Является ли опущенное в почтовый ящик извещение о том, что на мое имя пришло заказное письмо из суда надлежащим уведомлением, при условии, чтоя его не забирал, т.к "ни каких извещений якобы не получал, и в почтовый ящик не смотрю. 2.В случае лишения прав заочно в какой срок я могу подать аппеляционную жалобу, при условии, что она подается в течение 10 дней после вынесения постановления суда. 3.Слышал, что можно подать ходотайство судье о продлении срока действия ВУ, что оно должно в себя включать? Может ли судья отказать в таком ходотайстве и по каким причинам? Заранее благодарю.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калинина Анна Александровна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 27 лет

5.0 742 отзывa

Андрей! Лицо, привлекаемое к административной ответственности считается извещенным, если у суда есть сведения о том, что оно не проживает по своему месту жительства. Соответственно, если вы неоднократно не получали повесток по своему адресу, то на почте ,на Ваших возвращенных письмах ,могут сделать отметку"возвращено за истечением срока хранения" Это может быть судом расценено. как надлежащее извещение.

В случае заочного вынесения решения, Вы можете обжаловать его в течении 10 дней С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ КОПИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ.

К сожалению рамки ВЮК не позволяют написать Вам ходатайство о продлении срока действия в\р. Посмотрите ст.27.10 КоАП РФ Удачи Вам! Калинина.

06.06.2008, 00:08

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 27.10. Изъятие вещей и документов

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31812 отзывов

Андрей!К сожалению ваше мнение и том, что вы были надлежащим образом извещены не совпало с мнением суда.На счей счет даже Пленум Верховного Суда давал разъяснения о том, то если почтовые уведомление вернулось с отметкой почты о не проживании или о том, что гражданин не является за получением заказного письма.то он НАДЛЕЖАЩЕ уведомлен.Вы можете обжаловать в течение 10 дней со ДНЯ ПОЛУЧЕНИЯ постановления, а не содня вынесения.Успехов

06.06.2008, 07:36

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Лишение прав за нарушение ПДД - неявка на суд и юридические последствия

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Ярославль

Похожие вопросы