Можно ли подавать на УДО сразу после вынесения приговора или необходимо ждать какое-то время, чтобы прошение было принято?

Вступил в силу приговор по сфабрикованному уголовному делу, фигуранты осуждены по ч. 4 ст. 159 УК, имеют право на УДО, т.к. отбыли в СИЗО половину срока наказания, установленного судом. Можно ли подавать на УДО сразу после вынесения приговора или необходимо ждать какое-то время, чтобы прошение было принято?

--- подавать ходатайство на УДО сможете по истечении 6 месяцев после вынесенного приговора суда, (если срок на УДО, подошёл).

Не менее половины срока придется ждать до подачи на УДО (ст. 79, 80 и 93 УК РФ)

Если по срокам позволяет, то подавайте ходатайство

УИК РФ

Статья 175. Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

2. Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со "статьей 81" настоящего Кодекса, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения. В характеристике на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в суд направляется заключение его лечащего врача.

После фактического отбытия наказания

Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 настоящего Кодекса;

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Поскольку осужденные фактически отбыли половину наказания, то они могут подавать заявление об УДО.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8

(ред. от 09.02.2012)

"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"

5. Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ и частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Я бы не рекомендовал с данным ходатайством обращаться в СИЗО,так как при применении УДО учитывается не столько наступления срока на УДО,сколько убеждение суда ,в том что человек встал на путь исправления,что в основном определяется характеристикой и мнением администрации,а так же отношением к труду,возмещением ущерба потепевшим,что явно отсутствует в СИЗО,там характеристики то дают чисто формальные.Кроме того необходимо запастись документами,где будет проживать,работать после УДО.Там вообщем вопросов много,если не подходить формально.

Ст.79 УК РФ

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания

Здравствуйте, Алексей!

Согласно п.б ч.3 ст.79 Уголовного кодекса РФ Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

Удачи Вам!

Удачи Вам!

УИК РФ в ст. 175 требует заключения администрации ИУ.

И потому право на УДО возникает после первого дня содержания осужденного в условиях ИУ, а не в условиях СИЗО:

"Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения".

Это на усмотрение суда.

Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Указанное Вами обстоятельство не является препятствием для подачи ходатайства об УДО ( поскольку законодательством указанное Вами обстоятельство не влияет на возможность подачи заявления об УДО)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8

(ред. от 09.02.2012)

"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"

6. В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

Администрация учреждения при подаче ходатайство на УДО как правило требует признания вины, истребуется характеристика из суда, которым осужден. Вообще, законом (см. ст. 79 УК РФ) нет требования, чтобы осужденный обязательно признавал свою вину. Но на практике все происходит как я описал выше.

Не это не препятствие для УДО. если срок необходимый отбыт, включая отбытие в СИЗО,ст.79 УК РФ

Срок в СИЗО засчитывается.

Статья 79 УК РФ не содержит подобного требования.

Алексей!

Формально "фигуранты" имеют право на условно-досрочное освобождение, и они могут подать соответствующее ходатайство. Но я уверен, что оно не будет удовлетворено по следующим причинам.

Согласно пункту 4.1 статье 79 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Так вот, осужденные находились все это время в СИЗО, соответственно поощрений не имеют. Администрация СИЗО ни за что не напишет, что личность этих лиц изучена, реальное наказание им не нужно (это из области фантастики), соответственно администрация следственного изолятора не будет ходатайствовать о применении к ним УДО. Кроме того, суд обязательно укажет, что наступление формального срока УДО не является основанием для освобождения, так как нет данных о поведении осужденных во время реального отбытия наказания в исправительно-трудовом учреждении (хотя срок содержания в СИЗО засчитывается в срок отбытия наказания, но в период следствия и под судом осужденные все же не отбывали наказание).

Я уже не говорю о том, что вы считаете приговор сфабрикованным, следовательно осужденные отрицали свою вину, а вы помните, что в названной статье УИК РФ речь шла об, цитирую "отношении осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред".

Поэтому повторяю, что сейчас шансов на УДО у них нет.

Алексей!

Почитайте мой ответ, данный ранее. Надеюсь, что вам все станет понятно.

Алексей , до приговора гражданин находится под следствием , т.е. нельзя говорить , что он осознал что то или не осознал , исправился или нет , фактическое исполнение приговора начинается с момента вынесения приговора .

Хотя срок содержания под стражей и засчитывается в общий срок отбытия наказания по приговору

После приговора через 6 месяцев , если будет половина срока и основания для УДО можно подавать

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление

4. Срок фактического отбытия наказания не может быть менее 6 месяцев .

Осужденный гражданин, приговор в отношении которого вступил в законную силу, отбывший не менее установленного законом срока отбытия наказания, в который включается время содержания под стражей в СИЗО, имеет право подать в суд по месту нахождения СИЗО или нахождения колонии ходатайство об УДО.

Если по делу было двое или более подсудимых, то подача одним из них жалобы на приговор, не помешает другому подать указанное выше ходатайство.

На не вступивший в силу приговор подается апелляционная жалоба. В случае удовлетворения жалобы одного обвиняемого, вышестоящим судом приговор может быть отменен и оправданы могут быть все подсудимые, даже те. кто не подавал жалобы.

После апелляционной жалобы могут быть поданы кассационная и надзорная.

Основания для применения УДО указаны в УК РФ, порядок подачи и рассмотрения ходатайства - УПК РФ, УИК РФ.

В случае отказа в УДО повторное может быть подан не ранее,чем через 6 месяцев. В связи с этим кто-то из тех, кто в СИЗО провел половину назначенного судом срока наказания, подает ходатайство после того, как его направят в колонию, где он за месяц или несколько зарекомендует себя с положительной стороны, будет поддерживать связь с родственниками, заручиться письмами о том, что после УДО у него появится возможность трудоустроиться и проживать с родственниками или иными лицами в конкретной квартире.

Осужденных, являющихся пенсионерами, в редких случаях могут оставить отбывать наказание в СИЗО (поваров, библиотекарей,электриков,сантехников и т.п.).,не направляя в колонию.

Составленные адвокатом мотивированные ходатайства об УДО иногда удовлетворяются судами чаще, чем краткие немотивированные ходатайства самих осужденных, написанные ими.

Алексей!

1. Подавать можно, как только приговор вступит в законную силу.

2. Если на дату вступления приговора в законную силу будет отбыто не менее половины срока и не менее 6-ти месяцев согласно ч.4 ст. 79 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства один из подсудимых дал признательные показания, однако на финальной стадии процесса от них отказался и своей вины не признал. Является ли это препятствием для УДО?

Если один из осуждённых по делу подаст апелляционную жалобу, не помешает ли это другому осуждённому по тому же делу выйти по УДО?

Если подсудимый является пенсионером, нужно ли ему работать в СИЗО или колонии, чтобы выйти по УДО?