Заемщик обжалует договор займа в суде, утверждая, что был введен в заблуждение - анализ ситуации и возможные итоги

Вопрос №5944403 из г. Москва
опубликован 27.01.2015, 13:52

Заемщик хочет оспорить договор займа, ситуация такая. Заемщик берет в долг сумму в 100 т. р в дальнейшем он дозанимает деньги и займодавец этот же договор предлогает переписать, т.е брал 100 т. р +%, + дополнительная сумма... в итоге долг в 500 т. р, есть смс переписка где видно что займодавец предлогает такую схему заемщику. Заемщик изначально согласен, есть все расписки и письменные и договора займа. НО в итоге заемщик на суде говорит что его вводили в заблуждение и он хочет все оспорить... Какие шансы?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44596 отзывов

Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы Таким образом, если есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.

27.01.2015, 14:22

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 минуту