Экспертиза установила, что дефект носит непроизводственный характер, однако я не согласна с этим.

Вопрос №605562 из г. Оренбург
опубликован 16.07.2008, 13:52

5 июня я купила босоножки. 15 июня я обратилась в магазин по поводу дефекта "стирание подошвы с внутренней стороны" с просьбой вернуть их стоимость. Мне было отказано в возврате и предоставлено письменное приглашение на экспертизу. Экспертиза установила, что дефект носит непроизводственный характер, однако я не согласна с этим. Вследствие этого отказываюсь оплачивать ее. Продавец грозится подать на меня в суд по ст.18 п.5 закона "О защите прав потребителей", согласно которого проигравшая сторона оплачивает расходы на экспертизу. Я же хочу оспаривать заключение экспертизы. В связи с этим вопрос: должна ли я сначала оплатить эту экспертизу, а потом оспаривать ее в суде, или же имею право не оплачивать, пока не будет доказана правильность заключения?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Эту экспертизу вам придется оплатить. Если при проведении повторной экспертизы будет установлена вина производителя, то в судебном порядке придется решать чьей экспертизе доверять вашей или продавца.

16.07.2008, 20:10
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 6 часов