Отказ в звонке и адвокате - допустимость законности доказательств, полученных без соблюдения права на консультацию адвоката

Осмотр — это визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза (п. 149 Административного регламента), основаниями для осмотра транспортного средства и груза, являются:

ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий

необходимость проведения сверки маркировочных обозначений транспортного средства с записями в регистрационных документах;

наличие признаков несоответствия перевозимого груза данным, указанным в документах на перевозимый груз);

По результатам проведения осмотра транспортного средства и груза при отсутствии оснований для осуществления других процессуальных действий дается разрешение на дальнейшее движение транспортного средства (п. 154 Административного регламента).

Досмотр — обследования транспортного средства, проводимого без нарушения его конструктивной целостности (п. 155 Административного регламента),.

Основаниями для досмотра являются:

ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий,

проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств или психотропных веществ, других вещей, предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота и находящихся у граждан без специального разрешения, орудий совершения либо предметов преступления, орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

(такое основание как «отказ водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра транспортного средства и перевозимого груза» признано недействующим решением Верховного Суда РФ от 27.03.2012 N АКПИ12-245.)

Не досмотр проходил, а выемка при понятых наркотических средств,протокол не подписал,наркотики подкинули.требовал адвоката и звонок,сделал об этом запись в протоколе выемки. Сейчас это используется как доказательство против меня.Писал жалобу в прокуратуру,ответили ,что всё нормально доказательства считаются объективными.считают что оперативники сделали всё правильно.Что делать