Ответчик не отрицает выезд на встречку, но причинно-следственная связь с ДТП не найдена - заключение экспертизы вызывает сомнения в деле
Вопрос №6242921
из г. Владимир
опубликован 05.03.2015, 18:35
опубликован 05.03.2015, 18:35
Ответчик провёл таковую и по её результатам выходит, что причинно следственная связь выезда его ТС на встречную полосу и последующим ДТП не найдена.
При том, что Отвечик не отрицает выезд на встречку. Свидетельские показания тоже свидетельствуют о выезде и последующем столкновении.
Следователи ГБДД расматривая дело и действия водителей выявили: Нарушение Ответчиком ПДД (выезд на полосу встречного движения). В действиях истца нарушений ПДД усмотрено не было.
В заключении экспертизы сказано что ДТП произошло в следствии не обеспечения бокового интервала движения (который по их расчётам должен составлять 1.6 м. при движении машин во встречных направлениях)
Как вообще можно соблюдать такой интервал при Снипах по ширине полосы от 3 до 3.75 м?
Какую силу вообще имеет эта экспертиза (т.е. если она своим заключением перебивает и выводы ГБДД и показания свидетелей)?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Илья, данная экспертиза лишь одно из доказательств. За деньги и не такое в экспертизе напишут. Не переживайте.
05.03.2015, 18:37
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8
109
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 313
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 156
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7
13 656
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
23
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 635
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Владимир
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Несчастный случай на дороге - отказ в возбуждении уголовного дела и долгая реабилитация после ДТП
Спорный штраф за левый поворот с выезда со строительного рынка - что говорит ПДД?
Это был день города, весь центр был перекрыт, улица Черняховского перекрыта именно с этого перекрестка.
Суд подтверждает вину автомобилиста в нарушении п.8.3 ПДД после столкновения с мотоциклом
Перед перекрестеком где временно организованно движение две полосы, и начинаеться сплошная линия!
Нарушение ПДД - отсутствие разделительной полосы и противоречащий знак - стоит ли оспаривать в суде?
Оспаривание протокола за нарушение ПДД на перекрестке с односторонним движением
Каково наказание за данное нарушение?
Спор о переустройстве дорожного движения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут