Пострадавший сделал всё,что положено: акт ЖЭУ, экспертиза (не гос.), акт,дополнительная экспертиза.

Вопрос №626682 из г. Самара
опубликован 27.08.2008, 20:56

Ответьте! В принадлежащей мне, пустующей квартире сорвало трубу с крана (за день до происшествия кран закрывал, но дело не в этом) и залило нижнюю площадь. Пострадавший сделал всё,что положено: акт ЖЭУ, экспертиза (не гос.), акт,дополнительная экспертиза. Эксперт и составил смету в размере около 30 т.руб, что на 6 000 руб. меньше затребованной пострадавшим, т.к. износ материалов (известь, бум.обои 80-х годов и т.п.) определил 100%. Весь потолок в 2-сантиметровых трещинах штукатурки, обои засалены-ремонт делался очень давно. Вопрос: правильно ли то,что в комнате, имеющей такое состояние я должен оплачивать работу по побелке известью всего потолка и демонтажу-монтажу всех обоев, при том, что после залива эксперт отметил в акте "желтоватые пятна на потолке и обоях" у одной стены. То же и по ванной, коридору и кладовке.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Николаев Юрий Геннадьевич

Адвокат Ульяновск, стаж 17 лет

5.0 1164 отзывa

Сергей, расчет правилен по сути. Нельзя же оклеить комнату кусками разных обоев. Но!

Скорее всего эксперт произвел расчет стоимости восстановительного ремонта, в результате которого, квартира, требующая ремонта, будет отремонтирована новыми материалами (старых не продают) и дальнейший ремонт ей не будет нужен. Т.е. не учитывался физический износ отделки квартиры.

Таким образом, Ваш сосед приобретет незаконное обогащение. Вот с этим можно поспорить. Аналогия - судебная практика по определению ущерба автомобиля после ДТП.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Пострадавший сделал всё,что положено: акт ЖЭУ, экспертиза (не гос.), акт,дополнительная экспертиза.

Похожие вопросы