Проблемы в определении стоимости ущерба при затоплении - несоответствие площади квартиры и отчета обследования, спорный физический износ материалов

Вопрос №6268530 из г. Новосибирск
опубликован 10.03.2015, 11:35
Оценщик ущерба от затопления квартиры выполнил расчет, в котором указана вся площадь квартиры, тогда как в акте обследования указана меньшая площадь. Кроме того, при определении стоимости величины ущерба физический износ материалов на момент затопления указан 0% (ноль) методом обследования, хотя ремонт в квартире был произведен 3-4 года назад, согласно того же отчета, а фактически состояние оставляет желать лучшего. В связи с этим 2 вопроса: правильно ли при определении стоимости ущерба считать общую площадь, а не площадь повреждения, указанную в акте осмотра; имеет ли право оценщик в результате визуального обследования принять в расчете физический износ в 0 (ноль)% ?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день уточните пожалуйста, Вы лицо которому предъявлены требования по затоплению?

В любом случае при разрешении вопроса о возмещении ущерба причиненного затоплением необходимо:

1. Определить имущество которое пострадало именно в результате затопление, то есть должна быть причинно-следственная связь между затоплением и повреждениями.

2. Поврежденное имущество должно быть перечислено в акте осмотра (не путать с актом осмотра произведенного оценщиком) с участием представителя ЖЭУ, или старшим по подъезду или в присутствии свидетелей (лучше жильцов этого дома).

3. Из расчета суммы ущерба необходимо вычитать стоимость износа имущества а также остаточную стоимость если имущество не подлежит восстановлению и должно быть заменено полностью.

4. В любом случае ущерб должен возмещаться только тот который был фактический причинен в результате затопления, чтобы не повлечь за собой неосновательного обогащения.

Будут вопросы обращайтесь, могу проконсультировать по телефону или лично, я практикую в Новосибирске телефон 8-923-249-26-92, интернет-сайт: http://www.адвокат-спиридонов.рф.

10.03.2015, 14:06
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

если не согласны с экспертизой просите суд назначить повторную экспертизу

10.03.2015, 11:37

врят ли тут есть оценщики,советую обратится др.оценщику он вам даст ответ

10.03.2015, 11:39

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 906 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 488 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 49 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 006 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 104 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 120 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5 180 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 10 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 56 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских