Работник сомневается в неправомерном выборе кандидата на увольнение и хочет обжаловать решение работодателя
опубликован 14.03.2015, 19:50
Уважаемый Дмитрий Геннадиевич, Согласно статье 179 Трудового кодекса РФ преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией. трактовка на усмотрение работодателя отсутствует. В трудовых спорах подобного вида существует практика аналитических рассуждений, если я раньше пришла в данную компанию, выстроила и наладила работу в отделе, обучила сотрудника которого оставляют, получала премии за свою работу проведенную приказом, совмещала работу в двух подразделениях и также получала премию, вела дополнительную нагрузку ввиде договорной работы. А человек которого оставляют 50 процентов рабочего времени сидит на форумах. Не показывает ли что моя квалификация выше?
Уважаемая Татьяна, а кто же тогда, по Вашему мнению осуществляет эту трактовку? Работники? Естественно, что каждый тогда скажет, что лично моя квалификация намного выше, чем у другого. Кто же ещё тогда? Никто другой кроме работодателя принимать решение об увольнении конкретного лица и соответственно оставлении на работе других - не уполномочен.
Таким образом, оценку квалификации при увольнении производит именно работодатель.
Я же пишу Вам, что Вы вправе с увольнением не согласиться, указать приведённые Вами доводы и вынести этот вопрос на рассмотрение суда и уже суд тогда будет проверять, насколько объективно работодатель поступил, учёл ли он квалификацию реально или не учёл.
4 юристa дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Это очень субъективно.
Вот вы пишите о квалификации, а работодатель укажет, что у второй претендентки выше производительность, она за последние шесть месяцев отчетов или ревизий провела больше чем вы.
Рекомендую согласиться на 4-ре Ср/ з-ты.
Вы ведь получите их уже сейчас,
Вы при цитировании ст. 179 поменяли порядок определений.
На мой взгляд 2 зарплаты и 3 средних оклада, учитывая тяжелое финансовое положение в стране лучше чем 4 средних сразу. И потом я оставляю за собой право на восстановление в должности через суд. Разве то, что я пришла в компанию на полтора года раньше и обучала эту сотрудницу не говорим о том что моя квалификация выше. Данный сотрудник имеет 2 х детей 4 и семи лет. Переодически бывает битой мужем. Постоянно отъезжает по личным вопросам в течении рабочего дня. Я понимаю что в нашей стране любят убогих, Моя неплохая личная жизнь не должна быть причиной данного сокращения.
Лучше синица в руке, чем журавль в небе. Ваши личные трактовки ТК и определения квалификации интересны, но где гарантия, что судья проникнется ими, а не позицией работодателя?
Александр Витальевич, стабильная работа лучше чем четыре оклада. Ваша трактовка хапнуть и в норку, непохожа на совет компетентного юриста!
Татьяна, при капиталистическом общественном укладе и грамотном юристе предприятия - уволить вас это как ... в общем, это очень просто.
а совет "компетентного" юриста - "Татьяна, ваши права бесстыдно нарушаются, я готов за энную сумму их защитить и наказать работодателя!"
, ключевое слово "энная сумма".
Вот я, к примеру, предоставляю работодателям такую услугу как организация правильного, в точном соответствии с ТК РФ, увольнения работника
, а работнику - восстановление на работе при несогласии с увольнением
, и , представьте себе, удается и то, и другое!
Другой разговор! Так как пять окладов я могу получить и так! на E-mail в профиле пришлите прайс на Ваши услуги. Половина морального вреда выгнанного в суде ваша!
Татьяна!
Работодатель по своему усмотрению определяет квалификацию работника.
Вы имеете право оспорить увольнение в суде.
Срок - 1 мес.
Уважаемый Дмитрий Геннадиевич, Согласно статье 179 Трудового кодекса РФ преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией. трактовка на усмотрение работодателя отсутствует. В трудовых спорах подобного вида существует практика аналитических рассуждений, если я раньше пришла в данную компанию, выстроила и наладила работу в отделе, обучила сотрудника которого оставляют, получала премии за свою работу проведенную приказом, совмещала работу в двух подразделениях и также получала премию, вела дополнительную нагрузку ввиде договорной работы. А человек которого оставляют 50 процентов рабочего времени сидит на форумах. Не показывает ли что моя квалификация выше?
Уважаемая Татьяна, а кто же тогда, по Вашему мнению осуществляет эту трактовку? Работники? Естественно, что каждый тогда скажет, что лично моя квалификация намного выше, чем у другого. Кто же ещё тогда? Никто другой кроме работодателя принимать решение об увольнении конкретного лица и соответственно оставлении на работе других - не уполномочен.
Таким образом, оценку квалификации при увольнении производит именно работодатель.
Я же пишу Вам, что Вы вправе с увольнением не согласиться, указать приведённые Вами доводы и вынести этот вопрос на рассмотрение суда и уже суд тогда будет проверять, насколько объективно работодатель поступил, учёл ли он квалификацию реально или не учёл.
Дмитрий Геннадиевич, перечитайте пожалуйста первый пост. Там есть перечень конкретных вопросов, я не спрашивала о сроках подачи в суд и праве реализации своих интересов.
Татьяна, я понимаю, что Вы хотите услышать ответ "да, конечно, Ваша квалификация НАМНОГО ВЫШЕ, чем квалификация другой сотрудницы", но Вы его от меня, по крайней мере, на сайте, НЕ получите.
"Сколько не говори "халва", во рту от этого слаще не будет".
Вас конечно могут другие коллеги заверить в 100% успехе Вашего дела, исходя из "просто несопоставимой" разницы в квалификации, но будет ли это правдой или будет это подтверждением просто того, что Вы хотите услышать?...
Вы представили Вашу одностороннюю позицию, позиции другой стороны мы не знаем.
Естественно, исходя из смысла ст. 179 ТК РФ, личные обстоятельства при определении квалификации не учитываются и могут сыграть роль только при равной производительности труда и квалификации (ч. 2 ст. 179)
НО.
Другая сторона тоже вправе представить свою позицию в суде, в том числе и относительно квалификации работников, как Вас, так и "конкурента" и что там будет представлено и насколько это подтвердит или опровергнет Вашу позицию, пока что сказать сложно.
Очень вряд ли там будет озвучено, что при принятии решения учитывались в первую очередь личные обстоятельства, это может сделать только не очень умный руководитель, не привлекающий к ведению дела юриста.
Кроме того, всё что Вы написали, это пока что слова, в суде каждая сторона должна подтвердить те обстоятельства, на которые она ссылается (ст.
1. Работодатель определяет квалификацию и производительность трудана основе существующих нормативов (кто больше продукции произвел, меньше брака допустил и т.п), кто имеет более качественное образование, больший стаж работы и т.п.
2. Исковое заявление вы сможете подать после того, как Ваше право булет нарушено, т.е. посое Вашего увольнения.
3. Зависит от того, когда Вы будете увольняться и от оснований увольнения. Если по сокращению - выплату за 5-й месяц Вы получите, если не устроитесь на работу в течени двух месяцев со дня увольнения.
4. Доказать квалификацию - объективными критериями (см. ответ 1)
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Электросталь
Похожие вопросы
Преимущественное право на оставление на работе в ст. 179 ТК РФ - основные причины и оценка производительности труда
Как работодатель определяет квалификацию работника при сокращении - на основе юридических норм или произвола?
Работники с более высокой производительностью и квалификацией могут сохранить работу при сокращении штата
Вопрос: Каким образом может быть измерена производительность труда, квалификация.
Право на сокращение при отсутствии других источников дохода и постоянном приеме лекарств - что говорит статья 179 ТК РФ?
Правомерность сокращения работы в компании ОАО Ростелеком - как узнать и обратиться в случае нарушения коллективного договора
Правомерность сокращения в компании ОАО Ростелеком г. Дмитров - узнайте о защите своих трудовых прав
Права и предложения о работе при реорганизации муниципальных предприятий
В случае решения его не в мою пользу, какие судебные издержки я вынужден буду оплатить?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут