Вопрос первый: законно ли поступили сострудники ГИБДД, доставив меня на экспертизу в НД?
Вопрос №631093
из г. Альметьевск
опубликован 06.09.2008, 14:39
опубликован 06.09.2008, 14:39
Меня задержали сотрудники ГИБДД при управлении автотранспортом, проверили все документы, пробили машину на на "угон", все было "законно". Не найдя повода к чему-либо придраться, они заявили мне, что у меня есть, якобы, признаки наркотического опьянения и предложили поехать на освидетельствование. Не знаю каким образом, но при освидетельствовании у меня в моче был обнаружен наркотик группы морфия. Наркотики я никогда не употреблял. Слышал, что при употреблении некоторых кондитерских изделий, содержащих в качестве начинки кондитерский мак, в организме так же обнаруживается производное морфина. Химико-токсикологическое обследование моей мочи так же показало положительный результат на данное вещество. Меня лишили водительского удостоверения и поставили на учет в наркологический диспансер, обязав ежемесячно "отмечаться" у врача нарколога. Вопрос первый: законно ли поступили сострудники ГИБДД, доставив меня на экспертизу в НД? Вопрос второй: законно ли поступили медики, поставив меня на учет в наркологический кабинет как наркопотребителя. Еще раз уточняю, что я никогда не употреблял наркотические вещества, но употреблял в пищу булочку с кондитерским маком.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Во-первых, весьма сомнительно, что вы могли употребить в пищу такое количество кондитерского мака (тем более, в комплекте с булочками), чтобы врач мог сделать вывод о наркотическом опьянении...
Во-вторых, почему вы не прошли повторное освидетельствование у другого врача, в другом медицинском учреждении? Что вам мешало написать жалобы на действия всех этих лиц?
Если в вашей моче действительно обнаружены следы морфина, то постановка вас на учёт в НД правомерна. Если врач сделал вывод о нахождении вас в состоянии наркотического опьянения - надо разбираться, почему, и обжаловать.
Если вас "подставили" - срочнейшим образом надо писать жалобы на всех во все инстанции. Думаю, вам не обойтись без очной консультации адвоката.
С уважением,
Антон Жаров
06.09.2008, 15:02
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Юристы ОнЛайн: 8 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 628
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
330
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 436
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 627
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Псков
Асланов Т.И.
5
4
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Нарушен ли был порядок медицинского освидетельствования на наркотические вещества?
Возможности привлечения к уголовной ответственности за сбыт употребленных наркотических веществ без экспертизы
Состав преступления по ст.УК РФ при наличии ранее судимости и наличии наркотического вещества в организме после подбора свертка
Можно ли признать водителя наркоманом на основании обнаружения следов наркотиков в организме?
Законность отвержения таблицы допустимых порогов при химико-токсикологическом исследовании и установление опьянения
Остановленный водитель после двух тестов на наркотики готовится к дополнительному анализу в ХТИ
Сотрудники ДПС предложили освидетельствование в ПНД, обнаружен фенциклидин - есть ли шансы сохранить права?
Может ли прием предтренировочного комплекса с dmaa повлиять на результаты химико-токсикологического анализа и стать
Правомерность отправки граждан на освидетельствование сотрудниками полиции - рассмотрение случая
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут