Нарушения и несправедливость - лишение права управления по протоколу ГИБДД Вологды вопреки доказательствам невиновности?

Вопрос №6360824 из г. Вологда
опубликован 20.03.2015, 21:59

Помогите разобраться. ГИБДД г.Вологде составили протокол статья 12.8 часть 1. Мировой суд вынес решение в виде лишения права управления, хотя акт медосведетельствования проведён через 9 часов и имеются грубые нарушения: в протоколе о направлении на медосведет. Поднятой был друг лейтенанта, который составил протокол, значит лицо заинтересованное. Нашёл я случайно, в контакте в друзьях у лейтенанта поднятого. На медосведет. На меня кричали, показания анализатора этанола визуально не давали за свидетельствовать. В акте указан прибор, которого не существует, врач не указала где и когда она проходила курсы в наркологии. Первая и вторая продувка показала разницу 0,04 мг/л,внимание, в сторону увеличения. Всё это на суде представлено, но судья выносит решение в пользу ДПС. Хотя, в остальных материалах дела нет факта подтверждающего употребление алкоголя. Подскажите, есть у кого нибудь практика в данной тематике и правда ли,что сейчас судам все доказательства невиновности-похер.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гатауллина Регина Раисовна

Юрист Ижевск, стаж 14 лет

4.6 22307 отзывов

Здравствуйте, вы вправе обжаловать решение суда. Суды изначально на стороне ГИБДД в плане лишения в/у за алкогольное опьянение

20.03.2015, 22:03

спасибо, за ответ, но всё таки не понятно почему суд зависит от ГИБДД. Ведь основная функция суда объективность и беспристрастность!Почему доказательства о карманных понятых признают , как не существенное процессуальное нарушение !!!?

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация