Определение возможных свидетелей и возможные нарушения закона со стороны адвокатов в ходе расследования дела по обвинению Сокова.

Вопрос №6412836 из г. Москва
опубликован 27.03.2015, 10:37

Расследуя дело по обвинению Сокова, следователь установил, что мать Сокова на следующий день после задержания сына обратилась в юридическую консультацию к адвокату Ципкову и, рассказав ему о преступных действиях сына, спросила его, какое наказание грозит сыну. Об этом разговоре следователю стало известно от адвоката Петрова. Мать Сокова на допросе заявила, что о преступных действиях сына ей ничего не известно и она даже не догадывается, за что его задержали работники милиции. Кто из участников не может быть допрошен в качестве свидетеля по данному уголовному делу? Допущены ли кем-либо из адвокатов нарушения закона (этических норм).

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Славинер Анатолий Алексеевич

Адвокат Москва, стаж 17 лет

5.0 127 отзывов

Лиза! Мать в соответствии со ст.51 Конституции РФ не обязана свидетельствовать против своего сына. А все разговоры которые якобы она вела с адвокатом это только слова и домыслы. Вы не указали кто сейчас осуществляет защиту Сокова. ? Если адвоката рекомендовал следователь то от сюда и вытекает утечка информации. Как правило независимый адвокат тщательно оберегает адвокатскую тайну и информацию полученную от клиента.

27.03.2015, 10:50

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация