Я ответил что с/но п.1 ст.796 я не несу ответственности, так как я не виновен.
Вопрос №641642
из г. Ярославль
опубликован 26.09.2008, 22:36
опубликован 26.09.2008, 22:36
Надежда Ивановна, благодарен за ответы и далее поясняю. Я предприниматель, вез груз Заказчика. Встречная а/машина потеряла рулевое управление и совершила наезд на мою и еще 3 а/машины. Автомашина и груз повреждены. Заказчик предъявил мне претензию. Я ответил что с/но п.1 ст.796 я не несу ответственности, так как я не виновен. Иного в договоре нет. Окончательного решения нет. Деталь рулевого управления отправлена на экспертизу. Есть постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела до получения заключения автотехнической экспертизы. Заказчик собирается подать на меня иск в суд за причигненный ущерб. Подскажите пожалуйста, какие должны быть мои действия? Благодарю.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
На претензию Вы ответили правильно. Документом, удостоверяющим вашу невиновность может служить вступившее в законную силу Постановление о привлечении к административной ответственности виновника ДТП. Если арбитражное дело начнется до окончания административного расследования, следует заявить ходатайство о приостановлении процесса до установления виновника ДТП и ходатайство о привлечении участника ДТП в качестве третьего лица на стороне ответчика. Возникнут вопросы, обращайтесь.
27.09.2008, 00:36
Оценка автора вопроса:
Выражаю искреннюю благодарность Шестаковой Надежде Ивановне за полный и исчерпывающий ответ на заданный мною вопрос.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
362
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 133
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 589
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 976
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
834
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
149
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 767
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 046
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 409
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
552
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 475
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 332
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 244
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 645
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 509
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3
27 995
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9
2 743
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 907
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 685
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.7
96
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5
4 300
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 240
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Ярославль
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Как вернуть автомобиль, задержанный в ходе уголовного дела без проведения судебной автотехнической экспертизы?
Когда проводится автотехническая экспертиза при ДТП с тяжким вредом здоровью пешехода - до или после возбуждения уголовного дела?
Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1
Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1
Я предполагаю что ДТП произошло именно из-за этого заводского дефекта.
Липовая экспертиза и подозрительные обстоятельства - как защититься от необоснованных требований заказчика?
Возмещение ущерба по договору на оказание охранных услуг - возможные действия Исполнителя
Подрядчик незаконно провел работы до завершения экспертизы - что делать заказчику?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут