Влияние отсутствия третьих лиц на решение суда и возможные последствия
Вопрос №647244
из г. Москва
опубликован 07.10.2008, 16:47
опубликован 07.10.2008, 16:47
А обязательно указывать "каким образом их присутствие могло повлиять на характер решения суда"?
Если честно, то я этого не представляю, т.к. их части строения проблема не затронула... Т.е. фактически третьи лица знали о процессе, но интереса не проявляли...
А фантазировать, чего бы они могли сказать и как к этому отнесся бы суд - бессмысленно...
Есть факт отсутствия..., разве этого недостаточно?
Имхо, конечно, но если судья заинтересуется в отсутствии третьих лиц, то ему как уже должно быть все равно чего бы могло случиться, если бы они присутствовали... Т.к. нарушений и так на 12 страниц с указанием нарушенных статей и законов в деле (указаны листы дела)...
Т.е. отсутствие сведений о вызове и документов, подтверждающих эти вызовы - есть очень серьезное нарушение попадающее под 364 статью, и при этом уже совершенно не важно о чем шла речь в судах и чего мы напишем в надзорной жалобе. Я правильно понял?
P.s. А куда еще можно обратиться, если обе надзорные инстанции ВС займутся круговой порукой нижестоящих инстанций и так же скажут, что нарушений нет и все правильно?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
как правило последняя надзорная инстанция- это судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ. Есть правда возможность подать надзорную жалобу и на Определение этой коллегии- в том случае, если вы установите, сличив это определение с другими судебными постановлениями по сходным делам, что обжалуемое определение нарушает единство судебной практики.
Не можете указать, какой интерес у третьих лиц , так и не указывайте.
07.10.2008, 17:35
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Сергей Александрович, спасибо вам за вашу помощь.
Понимаю, что трудно отвечать вот так, по отрывкам фраз и не зная общего положения дел. Но вы сумели ответить достаточно полно и ясно, что делают далеко не все юристы этого сайта.
Спасибо.
Понимаю, что трудно отвечать вот так, по отрывкам фраз и не зная общего положения дел. Но вы сумели ответить достаточно полно и ясно, что делают далеко не все юристы этого сайта.
Спасибо.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 47 минут
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 394
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 127
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
539
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
327
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
145
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5
1 080
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 233
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.7
15 504
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 506
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
27
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 609
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 607
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 370
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
5
11 467
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5
4 300
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5
3 333
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.7
1 738
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
662
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 640
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9
1 613
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
88
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 674
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.9
37 984
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
«Суд 1-й инстанции допустил серьезные нарушения при рассмотрении гражданского процесса
Краевой кассационный суд отказался рассматривать жалобу без запроса дела из суда 1 инстанции
Отказ в рассмотрении жалобы на решение судьи из-за отсутствия сведений о привлекаемом лице - законный или нет?
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны с указанием представителя по доверенности
Неправильное применение норм процессуального права и нарушение принципа свободы судопроиз
Отсутствие документа в деле в судебных решениях по трудовому спору
Нарушение процедуры - Судья выносит решение по гражданскому делу в отсутствии ответчика и адвоката
Отказ суда в допросе свидетеля - нарушение процессуальных норм и возможность обжалования в кассационной жалобе
Нарушение процессуальных прав в гражданском деле - отсутствие ответчика и его упоминание на предзаседании
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут