Влияние отсутствия третьих лиц на решение суда и возможные последствия
Вопрос №647244
из г. Москва
опубликован 07.10.2008, 16:47
опубликован 07.10.2008, 16:47
А обязательно указывать "каким образом их присутствие могло повлиять на характер решения суда"?
Если честно, то я этого не представляю, т.к. их части строения проблема не затронула... Т.е. фактически третьи лица знали о процессе, но интереса не проявляли...
А фантазировать, чего бы они могли сказать и как к этому отнесся бы суд - бессмысленно...
Есть факт отсутствия..., разве этого недостаточно?
Имхо, конечно, но если судья заинтересуется в отсутствии третьих лиц, то ему как уже должно быть все равно чего бы могло случиться, если бы они присутствовали... Т.к. нарушений и так на 12 страниц с указанием нарушенных статей и законов в деле (указаны листы дела)...
Т.е. отсутствие сведений о вызове и документов, подтверждающих эти вызовы - есть очень серьезное нарушение попадающее под 364 статью, и при этом уже совершенно не важно о чем шла речь в судах и чего мы напишем в надзорной жалобе. Я правильно понял?
P.s. А куда еще можно обратиться, если обе надзорные инстанции ВС займутся круговой порукой нижестоящих инстанций и так же скажут, что нарушений нет и все правильно?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
как правило последняя надзорная инстанция- это судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ. Есть правда возможность подать надзорную жалобу и на Определение этой коллегии- в том случае, если вы установите, сличив это определение с другими судебными постановлениями по сходным делам, что обжалуемое определение нарушает единство судебной практики.
Не можете указать, какой интерес у третьих лиц , так и не указывайте.
07.10.2008, 17:35
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Сергей Александрович, спасибо вам за вашу помощь.
Понимаю, что трудно отвечать вот так, по отрывкам фраз и не зная общего положения дел. Но вы сумели ответить достаточно полно и ясно, что делают далеко не все юристы этого сайта.
Спасибо.
Понимаю, что трудно отвечать вот так, по отрывкам фраз и не зная общего положения дел. Но вы сумели ответить достаточно полно и ясно, что делают далеко не все юристы этого сайта.
Спасибо.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 47 минут
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
864
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
104
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 626
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 061
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 874
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 881
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 513
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 280
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 949
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 916
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 940
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 739
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 527
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 720
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 844
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 601
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 113
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5
101
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5
1 086
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 420
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5
166
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5
2 005
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 17 лет онлайн
г.Москва
Салита Д.Ю.
5
704
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
«Суд 1-й инстанции допустил серьезные нарушения при рассмотрении гражданского процесса
Краевой кассационный суд отказался рассматривать жалобу без запроса дела из суда 1 инстанции
Отказ в рассмотрении жалобы на решение судьи из-за отсутствия сведений о привлекаемом лице - законный или нет?
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны с указанием представителя по доверенности
Неправильное применение норм процессуального права и нарушение принципа свободы судопроиз
Отсутствие документа в деле в судебных решениях по трудовому спору
Нарушение процедуры - Судья выносит решение по гражданскому делу в отсутствии ответчика и адвоката
Отказ суда в допросе свидетеля - нарушение процессуальных норм и возможность обжалования в кассационной жалобе
Нарушение процессуальных прав в гражданском деле - отсутствие ответчика и его упоминание на предзаседании
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут