Страховая компания отказала в страховом возмещении из-за падения почек деревьев - правомерно ли это?

Дмитрий Николаевич, здравствуйте!

Советую Вам данном случае поступить следующим образом.

1. Обратиться с письменной претензией в СК, потребовав произвести выплату страхового возмещения. В претензии желательно установить срок для ответа, пример: "в течении 10 рабочих дней с момента получения настоящей претензии" Претензию необходимо вручать лично в СК, либо направить заказным письмом с уведомлением о вручении.

2. В случае, если Ваша претензию в установленный Вами срок не была рассмотрена СК, необходимо написать жалобу в Федеральную службу страхового надзора РФ. В 99% после направления подобного заявления (жалобы) в ФССН, в течении 1 месяца СК производит выплату либо самостоятельно, узнав о жалобе, либо по указанию ФССН.

3. В случае, если ранее описанные действия не принесут желаемый результат, необходимо обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд. На данной стадии дела лучше всего обратиться к квалифицированному юристу для помощи.

В суде советую Вам обосновывать свою позицию следующим образом.

В соответствии с условиями страхования п.4.2.2. Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта, которые являются приложением и неотъемлемой частью договора страхования, страховым случаем признается повреждение или уничтожение застрахованного ТС или его частей в результате падения на застрахованное ТС инородных предметов. Поки деревьев в данном случая являются инородными предметами. Кроме того, в соответствии с договором страхования данное событие (падение почек деревьев) не относится к событиям, за которые СК не несет ответственность. Следовательно, данное событие является страховым случаем и СК обязана возместить ущерб.

Перспектива по данным делам всегда есть, надо лишь правильно подойти к решению проблемы.

В моей практике было подобное дело, только там повреждения были причинены в результате падения веток дерева. Решением первой инстанции моему клиенту было отказано в иске, а отказ СК был признан правомерным. Однако суд второй инстанции (по жалобе на решение суда первой инстанции) решение отменил и взыскал с СК причиненный ущерб по приведенным мной доводам. Спор был в г. Челябинск.

Если есть желание, напишите мне. Могу поискать то решение в архиве и направить Вам.

Онако все же советую Вам, для достижения наилучшего результата в кратчайшие сроки, обратиться к квалифицированному юристу для представления Ваших интересов в суде.

С уважением,

Александр Баранов