Имеет ли смысл требовать признания указанного случая страховым?
опубликован 12.08.2009, 14:03
А/м застрахована по КАСКО, которая съехала в реку из-за того, что неопытный водитель перепутал педали газа и тормоза. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения, мотивируя тем, что событие, при котором получены повреждения, не является страховым случаем. Страховщик при этом ссылается на один из пунктов Правил, из которого следует, что к страховым случаям относятся: ... в результате столкновения, наезда, ДТП, угона ТС, неконтролируемого горения или взрыва, стихийных бедствий, падения на ТС инородных предметов, противоправных действий третьих лиц. Всё! Перечень закрыт! Имеет ли смысл требовать признания указанного случая страховым?
Уважаемый Александр.
Конечно, лучше всего было бы ознакомиться детально с Правилами страхования, но всё же...
Вариант только один - получать ПИСЬМЕННЫЙ отказ в выплате страхового возмещения и обращаться с иском в суд.
Перечень не может быть закрытым и толковать его можно по-разному.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Подскажите, пожалуйста, правомерен ли отказ страховой компании возместить приченненный ущерб?
Сломался телефон - является ли упадок полки шкафа страховым случаем?
Страховая компания отказала в страховом возмещении из-за падения почек деревьев - правомерно ли это?
Обязаны ли мы при таком договоре платить франшизуи имеет ли смысл подавать на СК в суд. С уважением Максим.
Как то ночью наш автомобиль был повреждён другим авто который скрылся..
Страховая отказывает в выплате по Каско в связи с поджогом и полным сгоранием автомобиля
Следует ли обратиться в суд?
События, возникшие при замене колеса, оставили автомобиль с поврежденным порогом - страховая отказывается выплатить компенсацию.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут