Получается, что суд применяет Постановления ВС РФ когда ему это захочется.

Вопрос №647547 из г. Соликамск
опубликован 08.10.2008, 08:39

Сотрудник ГИБДД изъял ВУ и выдал временное за обгон с выездом на встречную полосу (12.15 ч.4). В суду я говорил, что впереди идущий автомобиль ехал менее 30 км/ч и при этом показал правый поворот и стал прижиматься к обочине пропуская меня. Полностью на встречную полосу я не выезжал, пересек сплошную только левым колесом. Суд в обоих инстанциях лишил меня прав на 4 мес. Суд так же не принимает во внимание Постановление Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006, где в п.12 говориться "нарушение водителем соответствующих требований, предписанных дорожными знаками или разметкой, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, так же следует квалифицировать по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ". данное Постановление является действующим и не отменено. Данная ситуация конкретно прописана в этом Постановлении. Как быть в этой ситуации? Получается, что суд применяет Постановления ВС РФ когда ему это захочется.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Василенков Сергей Васильевич

Юрист Смоленск, стаж 16 лет

4.8 5439 отзывов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Действует в части не противоречащей КоАП РФ, нужно учитывать тот факт что Постановление было выпученно в свет в 2006 г. Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ статья 12.15 КоАП РФ изложена в новой редакции (существенно дополннена и уточнена). В результате чего появилась ч. 4 ст. 12. 15 КоАП. Полагаю Вам необходимо было воспользоваться помощью юриста на начальной стадии дела (т.е. своевременно) и с его помощью переквалифицировать на 3 ч. ст. 12.15 (объезд препятствия), у меня это не раз получалось в аналог. ситуации даже в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещён".

А вот теперь преквалифицировать не реально т.к. мир. судом уже установлено в Постановлении то, что ТС которое вы обгоняли двигалось 30км /ч

08.10.2008, 09:54

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Ремизов Александр Евгеньевич

Юрист из города Москва, стаж 12 лет

4.6 72 отзывa

Здравствуйте Дмитрий!

Да, Вы правы, судьи в правонарушениях такого рода, как и сотрудники ГИБДД узко воспринимают ситуацию. порой достаточно свидетельских показаний экипажа, который остановил "нарушителя". Я советую Вам сдать временное разрешение в ГИБДД по месту регистрации Вашего транспортного средства, а после прохождения срока наказания подадите в суд следующей инстанции.

подобный случай произошел и с моим доверителем, интересы, которого я представлял в двух инстанциях. Сейчас я не знаю, есть ли вообще возможность решения вопроса, но я буду идти до конца, чего советую и Вам.

Удачи!

08.10.2008, 09:45

Спросить юриста