В ходе дознания он заявил, что не совершил никакого преступления, так как ущерба никому не причинил.

Вопрос №650031 из г. Кинешма
опубликован 13.10.2008, 08:17
Куликов потребовал от продавца выездной торговли Власова передать ему часть дневной выручки, угрожая в случае отказа применить насилие. Власов пообещал передать деньги в конце рабочего дня, а сам обратился в милицию. Куликов был задержан. В ходе дознания он заявил, что не совершил никакого преступления, так как ущерба никому не причинил. К какому виду конструкции относится состав вымогательства? Как следует оценить доводы Куликова? Вариант. Власов передал обещанные деньги Куликову и при его последующих обращениях также выплачивал требуемые суммы. Имеют ли значение данные обстоятельства для квалификации деяния?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Наталья, условия задачи совсем не сложные. Откройте комментарий к ст. 163 УК РФ и внимательно почитайте, Вам все станет ясно. Успехов в учебе! Морозов Р.В.

13.10.2008, 14:44
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 57 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Наталья! Если вы самостоятельно решите эту задачу, то вы сможете стать хорошим и профессиональным юристом. Удачи в учебе! Калинина.

13.10.2008, 09:15

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских