Руководство мировых судей при рассмотрении исков о взыскании судебных расходом ГПК РФ и правильность присуждения судебных расходов в соответствии со статьей УПГ РФ

Вопрос №6569607 из г. Киров
опубликован 13.04.2015, 11:04

С точки зрения закона, было подано заявление в порядке частного обвинения по обвинению по статья 116 часть 1 и 30.000 морального вреда-требования потерпевшего. Решение-принудительные работы 160 часов и 10.000. В таком случае-судебные расходы на представителя оплачиваются в полном объеме или согласно вынесенного решения, моральный вред требуемый в заявлении отличается от присужденного? Чем руководствуются мировые судьи при рассмотрении исков о взыскании судебных расходом ГПК РФ? Какая статья УПГ РФ объясняет правильность присуждения судебных расходов?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Ольга Геннадьевна.

Есть такой документ:

Постановление № 42 Пленума ВС РФ 19 декабря 2013 года "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам".

Почитайте, полагаю, что будет всё понятно.

13.04.2015, 11:19
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 15 минут

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских