Судебное разбирательство по делу о ДТП - виновником является автор, исковые требования превышают реальные убытки
опубликован 17.04.2015, 22:50
Если не согласны с суммой исковых требований, то у Вас имеется право заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы оценки ущерба.
4 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Как моральный вред вы после можете подать иск в суд. Но как встречный суд его не примет.
Читайте статью ниже, он не подходит под встречный.
Статья 138. Условия принятия встречного иска
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 138]
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Исход вашего дела будет зависит от правильного способа защиты. В вашем случае, рекомендую обратиться за юридической помощью к юристам и не тратить больше своих нервов. В случае отказа в удовлетворении требований, по закону, вы имеете право на взыскание судебных расходов с проигравшей стороны (экспертизы, представителя и др.). Будут вопросы, обращайтесь, поможем.
Абраменко А.Ю., вы пишите о статье 138. Я на нее же и ссылаюсь, потому как мой иск удовлетворяет любому из 3-х требований.
Я не против заявляйте. Суд не примет.
Адвокат
Галкина О.Н., по сумме ущерба конкретно автомобилю мы уже снизили исковые требования довольно сильно. Сейчас пытаемся оспорить факт вынужденнной аренды автомобиля (по его данным это было сделано якобы на 3 месяца).
И вообще, тут не все поняли сути вопроса. Я спрашиваю не о нюансах. А в целом о том, что товарищ завысил требования раза в 3 раза, принес сомнительные документы и процесс разбирательства из-за этого довольно сильно растянулся. А это отвлекает от работы + это нервотрепка. Ну если вкратце, то за базар надо отвечать. С чего он решил, что может так недобросовестно относиться к Ответчику и не уважать его гражданские права (п. 4-5 ст. 10 ГК РФ).
Игорь! Здравствуйте!
1. Истец вправе заявить сумму иска исходя из своего расчета, пусть даже расчет будет не реальный и в дальнейшем будет уменьшен.
2. В соответствие со ст. 99 ГПК РФ, со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Об этом Вам необходимо указать в Ходатайстве о возмещении судебных расходов, когда будете взыскивать судебные издержки, если выиграете судебный процесс.
Удачи Вам!
Гарнин и Партнеры, спасибо. Ваш ответ оказался наиболее полезным.
Но у меня остался один непонятный момент. Вы пишите, что я должен буду подать ходатайство, когда выиграю дело. Но суть в том, что 99%, что я его проиграю. Уж какую-то мелочь Истцу точно присудят. Могу ли я подать подобное ходатайство в ходе судебного заседания. И пусть судья вычитает из доказанной суммы его претензий сколько-нибудь, что я попрошу.
Игорь! Здравствуйте!
В случае если иск будет удовлетворен не в Вашу пользу Вы не имеете права на возмещение судебных издержек (расходов), если иск будет удовлетворен частично Вы имеете право подать ходатайство о возмещение судебных расходов только затраченных на производство СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ по делу пропорционально неудовлетворенным требованиям Истца.
В Вашем случае, я советую пока сосредоточится на судебном процессе, а уж потом решать вопрос с издержками, после вынесения решения суда.
Удачи Вам!
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Кунцевским судом вынесено решение об удовлетворении требований истца о возмещении ущерба после дтп
Несправедливый иск на возмещение ущерба - как доказать, что ремонта не было?
Суд принял уточненные исковые требования в отсутствие ответчика - законность решения и его последствия
Истец и ответчик борются за право на справедливый суд - истец получает отказ в рассмотрении иска
Вопрос о выплате судебных издержек при проигрыше в деле о ДТП - что говорит закон?
Владелец такси подал на меня иск на возмещение упущенной выгоды после ДТП - Как проверить достоверность его справок?
Исследование - Завышение сметы по ремонту кровли и последствия для владельца.
Возможность третьего лица без самостоятельных требований уточнить исковые требования в интересах истицы в споре
Отказавшемуся от иска истцу может быть предъявлено требование об оплате затрат на проигранный судебный процесс
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут