На выходе отказ - два разных события.
опубликован 17.11.2008, 16:28
На стоянке в мой автомобиль совершил наезд другой, при этом мой по инерции, при движении вперед совершил столкновение с забором - в итоге два повреждения задний и передний бампер. Все оформлено с участием ГИБДД.
Страховая уведомлена. Все документы предоставлены. Полис КАСКО.
На выходе отказ - два разных события.
Вопрос: Правомочны ли действия СК - ссылаются на пункт Правил страхования - "Предоставление ложных сведений о ДТП" - получается под сомнение поставили справку № 748?
Чтоб определить првомочность действий СК надо смотреть конкретно все документы, чем обосновывается ложность сведений. А оспорить через суд действия СК вполне можно.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Да, действия страховщика правомерны, однако Вы вправе обжаловать решение страховщика через суд и доказать обратное. (думаю на это у Вас есть все основания) Удачи Вам !!! http://www.advokat-zapad.ru/
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Страховая компания отказывается менять передний бампер после ДТП, ссылаясь на разные повреждения
Классификация ДТП - наезд на препятствие или столкновение - какое решение инспектора ГИБДД правомерно?
Отказ страховой компании в покраске бампера по КАСКО из-за наличия скола.
Сколько времени действует ограничение по включению в страховку автомобиля из-за произошедшего ДТП?
ДТП 04.09.2014 - Кто будет платить за повреждения участников и какова роль стразового полиса ОСАГО?
Определение вины в ДТП при движении задним ходом с места парковки и столкновении с ТС, выезжавшим с той же парковки
Отказ страховой компании в оплате ремонта переднего бампера после ДТП - правомерность решения и возможности в суде
Несоответствие указанных повреждений в справке о ДТП и акте экспертизы
Страховая отказывается выплатить по полису КАСКО из-за расхождения с экспертизой
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут