Означает ли это для суда что данный товар был ненадлежащего качества.

Вопрос №678607 из г. Валуйки
опубликован 30.11.2008, 18:20

Мне продали мобильный телефон, в котором в последствии быыли обнаружены недостатки. Продавец отказался от проведения независимой экспертизы и вернул мне деньги. Означает ли это для суда что данный товар был ненадлежащего качества. Я продавцу сразу заявлял требование о расторжении договора купли-продажи. Деньги вернили через 30 дней, а положено через 10. В связи с этим я потребовал выплаты неустойки и компенсации морального вреда. В чем конкретно, в данном случае, выражается вина ответчика, какие нравственные страдания причинены истцу. Какие личные неимущественные права истца нарушены действиями ответчика. В чем выражаются нравственые страдания истца. Степень вины ответчика. Заранее благодарен.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кобринский Александр Аркадьевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 20 лет

5.0 97 отзывов

Сергей, вина ответчика заключается как в продаже Вам некачественного товара, так и в нарушении сроков возврата денег. Нравственные страдания - это Ваши переживания и неудобства, связанные с невозможностью пользоваться телефоном так, как он должен был работать, а также страдания, связанные с необходимостью снова и снова посещать магазин, возвращать деньги и т.п.

01.12.2008, 01:17

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122114 отзывов

Сергей, нравственных и моральных страданий, здесь нет, да и продавцу их не предъявляют.О причинённых нравственных и моральных страданиях, заявляют в суд. В данном деле они не усматриваются. Что же касается нейстойки, то её Вы также можете потребовать через суд , это 1% за каждый просроченный день. Думаю что овчинка, выделки не стоит.

30.11.2008, 20:38

Спросить юриста