Отказ страховой компании в возмещении убытков - как обжаловать решение и избежать судебных тяжб?

Уважаемый Алексей! ДЛя ответа на Ваш вопрос необходимо изучить правила страхования По КАСКО применительно к Вашему полису и копии имеющихся у ВАС ДОКУМЕНТОВ, ПОСЛЕ ЧЕГО МОЖНО СОСТАВИТЬ ЖАЛОБУ.

Я считаю, что неправомерно поступил сотрудник органа внутренних дел. Если Вы верно указали статьи УПК РФ на которые ссылался следователь при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 167 УК РФ, то речь идёт об отсутствии события преступления (п.1.ч.1 ст. 24 УПК РФ). То есть об отсутствии самого повреждения Вашего автомобиля. Отсутствие события означает, что по результатам проверки Вашего заявления вообще не подтвердился факт повреждения автомобиля. Если Вам повредили стекло Вашего автомобиля и ущерб составил более 2500 рублей (значительный ущерб) то уголовное дело должно быть возбуждено, а через 2 месяца приостановлено за неустановленим лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, хотите Вы этого или нет, так как данный состав преступления относится к публичному виду уголовного преследования (ч. 5 ст. 20 УПК РФ). Если же ущерб по результатом проверки составил менее 2500 рублей, то должностное лицо органа внутренних дел должно было вынести постановление не за отсутствием события преступления (п.1.ч.1. ст. 24 УПК РФ), а за отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Мой совет - обжалуйте постановление следователя (дознавателя) вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру или в суд, и предоставьте в страховую компанию либо постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава (п.2.ч.1 ст. 24 УПК РФ) - если ущерб менее 2500 руб., либо постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ.

1. Компания МАКС еще до кризиса, только и занималась как максимально затягивать и так и сокращать страховые выплаты. ( в отличии от других страховщиков, она полный рекордсмен).

2. На этот раз, действия страховщика вполне законны.

3. Вам нужно будет написать заявление в милицию о пересмотре Вашего заявления и укажите, что Вы требуете возбудить уголовное дело в отношении неустановленных лиц.

4. Если в милиции не поймут, то напишите жалобу в прокуратуру.

Скорее всего при подаче заявления Вы сами ответили отрицательно на типовой вопрос сотрудника милиции "Является ли данный ущерб для Вас существенным?", в результате чего сотрудники милиции не стали возбуждать уголовное дело в виду малозначительности правонарушения, а СК лишилась таким образом формально права суброгации и на основе этого отказала Вам.

Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Если Вы не делали подобных заявлений, то начинать придётся с милиции и возбуждения дела.

По части морального ущерба - можете, только придется четко сформулировать (и предъявить доказательства) какие именно физические и нравственные страдания были Вам причинены.

Всё, что было сказано "не для протокола" так и останется с юридической точки зрения лишь чьим-то частным мнением.