Второй день, мой сын находится в КПЗ, статья 213 ч,1 и 116 ч.1,на дороге в неположенном месте он сбил пешехода на трассе
опубликован 05.12.2008, 18:33
Необходимой обороны не получится, если только превышение необходимой обороны. Так как ваш сын применяя нож действовал явно несоразмерно той опасности которую для него представлял пешеход. Другое дело будет ли тут хулиганский мотив, т.е. беспричинные действия, противопоставляя себя обществу.... мне кажется, что имеет место конфликт, мотив - внезапро возникшие личные неприязненные отношения, субъективная сторона совсем иного преступления не 213 УК РФ, а 116 УК РФ или 115 УК РФ в зависимости от вреда здоровью.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 43 минуты
Обратитесь к адвокату, так как разбираться нуно на месте: читать протоколы и другие документы, находящиеся в деле об административном правонарушении
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 458 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сбил пешехода в неположенном для перехода месте. Пешеход был пьян.
Человек сбил пьяного пешехода вне пешеходного перехода - возможные последствия
Последствия столкновения вне пешеходного перехода и возможность обжалования решения ГАИ
Машина попала на пешеходный перекресток - что ждет водителя?
Пьяный пешеход погиб на трассе, нарушений ПДД не было – что грозит водителю?
ДТП вне пешеходного перехода - пьяный пешеход в критическом состоянии
Несчастный случай - При повороте налево сбили пешехода без перехода - как помочь пострадавшему?
Возможно ли требовать от пьяного пешехода возмещение затрат на ремонт после того, как его сбил муж?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут