Правомерность действий адвоката-защитника в кинофильме Мимино - вопросы законодательства и обязательности позиции подзащитного

Вопрос №700912 из г. Москва
опубликован 07.01.2009, 23:06

Задача: В кинофильме Мимино главного героя Валико судят за злостное хулиганство. Мотивы данного претсупления Валико от органов следствия скрыл, поскольку обстоятельства, толкнувшие его на хулиганство, затрагивали честь его сестры. Между тем исследование этих обстоятельств имело важно значение для дела, ибо их оглашение могло изменить предъявленное обвинение в сторону смягчения. Тогда защитник-адвокат Валико по собственной инициативе, без согласования с подзащитным, послала запросы в органы внктренних дел по месту его жительства, узнав, таким образом, подоплеку хулиганских действий Валико, и огласила полученные сведения в открытом судебном заседании. В результате Валико был приговорен к штрафу в 50 руб. и немедленно освобождён из под стражи, однако суду и общественности стали известны факты частной жизни семьи Валико, которые последний желал скрыть. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛ АДВОКАТ-ЗАЩИТНИК ПОДСУДИМОГО? ИМЕЛ БЫ ОН ПРАВО ТАК ПОСТУПИТЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА? И ПРАВИЛЬНО ЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЬ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ РЕШИЛ ВОПРОС ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ АДВОКАТА ПОЗИЦИИ ПОДЗАЩИТНОГО? ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

К сожалению, сайт не рассчитан на помщь в решении задач. Нужно готовиться самостоятельно. Удачи

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность действий адвоката-защитника в кинофильме Мимино - вопросы законодательства и обязательности позиции подзащитного

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы