LSN Messenger
Пользователь 9111.ru
Москва, 07.01.2009, 23:06

Правомерность действий адвоката-защитника в кинофильме Мимино - вопросы законодательства и обязательности позиции подзащитного

Вопрос №700912 из г. Москва
опубликован 07.01.2009, 23:06
Задача: В кинофильме Мимино главного героя Валико судят за злостное хулиганство. Мотивы данного претсупления Валико от органов следствия скрыл, поскольку обстоятельства, толкнувшие его на хулиганство, затрагивали честь его сестры. Между тем исследование этих обстоятельств имело важно значение для дела, ибо их оглашение могло изменить предъявленное обвинение в сторону смягчения. Тогда защитник-адвокат Валико по собственной инициативе, без согласования с подзащитным, послала запросы в органы внктренних дел по месту его жительства, узнав, таким образом, подоплеку хулиганских действий Валико, и огласила полученные сведения в открытом судебном заседании. В результате Валико был приговорен к штрафу в 50 руб. и немедленно освобождён из под стражи, однако суду и общественности стали известны факты частной жизни семьи Валико, которые последний желал скрыть. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛ АДВОКАТ-ЗАЩИТНИК ПОДСУДИМОГО? ИМЕЛ БЫ ОН ПРАВО ТАК ПОСТУПИТЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА? И ПРАВИЛЬНО ЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЬ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ РЕШИЛ ВОПРОС ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ АДВОКАТА ПОЗИЦИИ ПОДЗАЩИТНОГО? ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

К сожалению, сайт не рассчитан на помщь в решении задач. Нужно готовиться самостоятельно. Удачи

09.01.2009, 20:25
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 день

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских