Как вообще можно доказать в суде, что работник не отказывался в получении трудовой книжки?

Вопрос №713902 из г. Санкт-Петербург
опубликован 26.01.2009, 00:17
После увольнения работодатель задержал выдачу трудовой книжки (личные неприязненные отношения между работником и работодателем). На судебном заседании Ответчик-работодатель заявил, что истец–бывший работник сам отказался от получения трудовой книжки и представил Акт об отказе работника в получении трудовой книжки за подписью директора, главного бухгалтера, секретаря. Акт датирован днем увольнения. Я точно знаю, что данный документ подготовлен значительно позднее указанной в нем даты. Как доказать, что представленный ответчиком документ является подложным? Можно ли провести лабораторную экспертизу с целью установления фактической даты составления данного документа? Можно ли в принципе установить точную дату создания документа? В какой форме потребовать у суда проведения экспертизы? Может ли суд отказать в проведении экспертизы для установления подлинности даты создания документа? Какую ответственность несут лица причастные к подготовке и представлению в суд подложных документов? Как вообще можно доказать в суде, что работник не отказывался в получении трудовой книжки? Свидетелями данной ситуации являлись сотрудники предприятия и свидетельствовать против руководителя точно не станут.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Роли этот акт не играет никакой. Потому как работодателю-ответчику он ничего не дает.

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ, в случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо ОТКАЗОМ ОТ ЕЕ ПОЛУЧЕНИЯ, работодатель ОБЯЗАН НАПРАВИТЬ РАБОТНИКУ УВЕДОМЛЕНИЕ о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Со дня направления указанного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки.

Вот и пусть доказывают факт направления вам такого уведомления.

Других путей у вас нет, потому как свидетелей себе обеспечить вы не смогли.

А точную дату создания док-та установить крайне сложно, можно, конечно, но только если этот срок измеряется годами. Потеряете время на эту экспертизу.

26.01.2009, 08:56
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 8 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских