Почему отсутствуют доказательства о подделке в моем гражданском деле? Ответчиком и судом игнорируется моя просьба о предоставлении аудиозаписи судебного процесса
опубликован 06.07.2015, 12:29
Вы говорите о судебном гражданском процессе в суде ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ( районном , городском суде), в этих судах процесс регулируется не АПК РФ (Арбитражный процессуальный кодекс РФ), а Гражданско-процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ), в соответствии с ГПК РФ ведение аудиозаписи не предусмотрено, в процессе судебного заседание ведется ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ секретарем. На протокол судебного заседания вы вправе приносить письменные замечания в течение трех дней с момента составления полной редакции протокола. Вы сами могли вести аудиозапись судебного заседания, о чем обязаны были предупредить суд. В настоящее время вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда. если вы считаете, что оно противоречит фактическим обстоятельствам дела и. следовательно, незаконно и необоснованно.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 8 минут
АПК- для арбитражного суда, а Ваше дело рассмотрено районным, здесь действуют нормы ГПК РФ
разбирательство в судах общей юрисдикции ведется по правилам регламентированным Гражданским процессуальным кодексом. Арбитражный процессуальный кодекс в разбирательствам по гражданским делам, рассматриваемым районным судом НЕПРИМЕНИМ.
В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции (судов общей юрисдикции), а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.
Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия
Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.
В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.
таким образом, аудиопротоколирование - это права, а не обязанность суда.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
И ещё!
Если вы хотите, чтобы ваши объяснения были записаны в протокол судебного заседания - срочно получайте копию протокола, пишите на него замечания и подавайте в суд.
Тогда в суде апелляционной инстанции вы сможете ссылаться на эти объяснения
нужна помощь в составлении замечаний на протокол, можете позвонить. Услуга платная.
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сочи
Похожие вопросы
Как получить копию аудиозаписи судебного разбирательства?
Как написать ходатайство о приобщении аудиозаписи к материалам дела в соответствии с ст. 157 ГПК РФ?
Судебный спор - ответчик получил победу в первой инстанции, но областной суд снял дело с рассмотрения из-за ходатайств участников
Отказ в ведении аудиозаписи судебного заседания в апелляционном суде - соответствие ГПК РФ и разъяснение председателя
Аудиозапись судебного заседания - доказательство искажений протокола и необходимость экспертизы
Отменит ли кассация решение суда первой и апелляционной инстанции по причине отсутствия аудиопротокола судебного заседания.
Частная жалоба в гражданском деле - сроки рассмотрения.
Можно ли как-то опротестовать это решение суда кассационной инстанции на основании допушенных судом нарушений?
Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут