Необходимость дополнительного документа при увольнении работника по п.6 ст. 81 ТК за хищения на рабочем месте
опубликован 20.07.2015, 10:28
Трудовой кодекс РФ право уволить работника при совершении им по месту работы хищения (в т. ч. мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях (подп. «г» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). Поэтому, если нет вступившего в силу акта суда, уволить по данному основанию нельзя.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Здравствуйте!
Должен быть - вступивший в законную силу приговор суда , иначе ваше увольнение будет незаконным
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Анализ правомерности вынесения замечания в случае конфликта между сотрудниками и отказе работника от подписания приказа
Необходимо разъяснить правомерность увольнения сотрудника
Права работника при невыплате расчетных и отпускных без подписания приказа и копии
Работник судится с работодателем из-за двойного увольнения по одному нарушению.
Выбор между отменой приказа и другими действиями при отсутствии Работника для ознакомления с ним
Работник ознакомился с приказом об увольнении, но работодатель намерен порвать его
Временное переведение работника - можно ли изменить приказ и вернуть на основное место работы?
Вопрос обязательного ознакомления работника с новым приказом о доплате за дополнительный объем работы после окончания
Отмена документов - как неуплата налогов Работодателя перекладывается на работников
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут