Как защититься от иска заказчика, если не были подписаны документы на выполненную работу?
опубликован 26.07.2015, 19:04
Я-физ. лицо. Мною была выполнена работа по установлению лестницы. Письменных договоров, актов и иных документов подписано не было. Заказчик подал в суд иск о существенном уменьшении цены. В ходе суд заседания я подтвердил факт что работу выполнил, деньги получил (заказчик записал это на диктофон). Работа была выполнена 3 мес назад. Заказчик подал иск только сейчас и претензию только сейчас. В деле не приложено никаких доказательств и договоров. Только исковое заявление и аудиозапись. Что если заказчик сделает экспертизу и она покажет недостатки? Изделие сделано по индивидуальному заказу (как в иске уточнил сам заказчик). Как поступить в этом случае? Достаточно ли эксперту только просмотра работы? Или всё же нужен анализ проектов и актов? На что мне ссылаться? Спасибо.
Аудиозапись пусть он оставит себе на память . Ее суд не примет в качестве доказательств согласно ст.
Экспертиза стоит немалых денег для истца .
. Но если он проведет , вы всегда можете оспорить ее согласно ст.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Он может просить назначить экспертизу, это его право (ст. 79 ГПК РФ), В этом случае нужно свои вопросы ставить эксперту. Ответы на которые были бы удобны Вам. Доказательства Вы тоже должны предоставлять (ст.
Вам нужно заявлять отвод эксперту или формулировать вопросы для эксперта
Статья 79. Назначение экспертизы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Уважаемая Анна Петровна г.Москва !
Для проведения Строительно-технической экспертизы Заказчику потребуется предъявить эксперту на ряду с другими документами Проектно-сметную документацию (ст.ст. 79 - 80 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 26.07.2015г
Никакая экспертиза ничего не даст. Если лестница стоит и выполняет свою функцию, то вопросов к эксперту в порядке ст.79 ГПК РФ быть не может. Не может быть и предмета исковых требований, т.к. нет договора, ничего не оговаривалось, следовательно сам заказчик исходил из того, что его устраивает любой результат. Иск не имеет перспективы. Если бы все так было просто, не выдумывали бы договорное право и гражданский кодекс. И не нужно искать черную кошку в темной комнате.
Желаю удачи.
Ничего не подтверждайте и не признавайте, пусть заказчик сам доказывает, что вы не сделали какой-то объем работ или сделали некачественно, аудиозапись не является доказательством при передаче денег. Настаивайте. что вы получили оплату не в том размере, о которой говорит заказчик, смета не составлялась
ст. 709 ГК предусматривает
1. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
2. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
3. Цена работы может быть определена путем составления сметы.
В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
4. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.
5. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.
Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.
6. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.
Ст. 79 ГПК РФ позволяет сторонам ставить эксперту любые вопросы.
И только суд их будет фильтровать (Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать).
Вам нужно было не признавать иск.
Теперь поздно говорить о документах.
Неважно, что нет "Письменных договоров, актов и иных документов " - Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Заказчик требует возврата денег за работу, не подтвержденную актом приема
Судебное разбирательство по договору подряда - физлицо требует оплату, юрлицо отрицает выполнение работ
Недостаточно подписанных актов выполненных работ - какая ответственность несет исполнитель?
Возможность взыскания неполной оплаты работ у подрядчика на основании отсутствия исполнительной документации
Претензии по выполненным работам без заключения договора - требования, последствия и возможность встречного иска
Последствия невыполнения работ при ремонте кровли и возможные судебные взыскания
Судебный иск по договору бытового подряда - обман заказчика или неправомерные претензии?
Предъявлены претензии по выполненным работам без заключения договора - возможные последствия и их законность
Конфликт после выполнения ремонта в квартире - возможность компенсации при отсутствии договора и принятии работы по видео
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут