Тоже самое признали с участником 4 в отношении 2 участника никаких мер не принималось.

Если я правильно понял, то 1-я машина остановилась у перекрестка, вторая сзади неё, третья, т.е. вы за ней, а водитель 4-й, не успев остановиться, врезался в вас, а далее принцип домино. Хозяева 1 и 2й автомашин обратились в суд с иском к Вам, совершенно верно, т.к. повреждения их автомашин возникли от контакта с вашим автомобилем.Не знаю насколько хороша схема места ДТП, но желательно, чтобы в ней были зафиксированы следы торможения(юза). Только суд решает, кто виновник аварии, не зависимо от решения ГИБДД. Вам необходимо, сфотографировать до начала ремонта все автомобили, методом масштабной съемки. К повреждению, паралельно плоскости поврежденной поверхности, прикладываете рулетку с видимыми через фотоаппарат делениями, что бы их было видно на фото. В суде заявляете ходатайство о проведении автотехнической экспертизы (не путайте с оценочной). Ставите перед экспертом вопросы: 1. Определить очередность и порядок контакта автомобилей в момент столкновения? 2.В каком положении находились автомобили 1-3 перед контактом (двигались, стояли)? 3. Какими нормами ПДД должны были руководствоваться все водители? 4. В чьих действиях, с экспертной точки зрения, усматривается несоответствие требованиям ПДД? Необходимы показания свидетелей. Докажете в суде свою невиновность, все требования перейдут к 4-му. Эксперт нужен опытный, наверное лучше в Киеве. Ваше мнение на мой ответ присылайте на сайт 9111. Не понял Ваше имя. С уважением Леонид.