Отказ страховой компании в выплате по ДТП - причина неясна, как обжаловать и что делать дальше?
опубликован 03.04.2009, 12:06
В иске указываются два соответчика. Один - это СК, а второй - владелец а/м (то есть то лицо, на кого зарегистрирован данный автомобиль). Поскольку в соответствии со ст.1079 ГК РФ
" Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника
повышенной опасности и т.п.)".
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Срок исковой давности по взысканию ущерба - три года. Так что ничего еще не поздно. Экспертизу по определению суда производит экспертная организация, которую выбирает суд по согласованию со сторонами. Автотехническая экспертиза определит размер ущерба, причиненный Вашему автомобилю.А вот экспертизу для установления нарушений ПДД, я думаю, Вам просить назначить не нужно. Ведь имеется вступившее в силу постановление об отсутсвии Вашей вины. Об этой экспертизе, скорее всего, будет просить ответчик. В исковое заявление в связи с отказом нужно добавить, что Вы обращались в страховую компанию, но неправомерно получили отказ. Привлекайте в ответчики и причинителя вреда, и страх. компанию.
Дмитрий, кто какие правила ПДД нарушил устанавливают в протоколе гаишники, страховая не может на основании экспертизы отказать вам, потому что полномочий переквалифицировать.
Вам надо оспорить их отказ и просить возместить ущерб в судебном порядке. Ничего не поздно.
на виновное лицо следует подавать в двух случаях: 1. Когда ущерб превышает максимальную страховую выплату 2. Когда Вы сомневаетесь в беспристрастности судьи, который будет вести разбирательство (по месту нахождения СК)
Отказы обычно формальные, страховщики не могут еще привыкнуть о введении с 2008 г. драконовских процентов за просрочку. Оценка Вами проведена, ее ск не оспаривали, вина установлена уполномоченным органом, хочет ск оспорить, пусть они и проводят экспертизу. Удачи ВАМ
Здраствуйте ! Знакомые лица ) Подскажите а вот советуют подавать и на СК и на того кто нанес ущерб ? это надо ? и если да то как это оформить и иске? и кого вписывать в виновники, водителя или владельца машины?
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 459 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как определить ответственность сторон за ДТП, если привлечены к административной ответственности обе стороны?
Как защититься при разногласиях с потерпевшим после ДТП
Что главнее судебная оценочная экспертиза или экспертиза ОСАГО?
С какой даты исчисляется исковая давность - с даты отказа по досудебному рассмотрению или проведения экспертизы?
Отказ по заявлению о причинении вреда здоровью после огнестрельного ранения - Нужна ли экспертиза и что делать?
Участник ДТП скрылся с места, но нашелся - ходатайство на автотехническую экспертизу и опасение скрытия следов аварии
Срок назначения судебной экспертизы в автотехническом деле - 03.06.2014 г.
Проблемы с проведением экспертизы в судебном процессе - взыскание денег за ненадлежащую экспертизу
Что делать после ДТП с пострадавшим - проблемы с авто-юристом, отказ страховой и скрытие выплаты
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут