Вопрос о возможности обжалования определения суда об оставлении иска без рассмотрения по основанию статьи 222 ГПК РФ

Вопрос №7813934 из г. Камышин
опубликован 26.08.2015, 11:03

Уважаемые специалисты юриспруденции, прошу Вашей помощи по следующему вопросу. Суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения на основании первой части абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ. Но ответчик, т.е. я, настаивал на рассмотрении дела и вынесении решения по существу, т.к. на предыдущих заседаниях дело уже было рассмотрено и прошли прения. Для меня вынесение решения имеет принципиальное значение. Мог ли суд в данном случае принять такое решение, ведь в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ указано, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, «если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу»? Могу ли я обжаловать данное определение? Буду благодарен за ответ или совет, что делать дальше.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Енокян Кнкушик Самвеловна

Адвокат Волгоград, стаж 5 лет

4.5 33 отзыва

Однозначно - обжаловать! Если по данному гражданскому делу суд перешел к прениям сторон- то уже нет основании оставлять иск без рассмотрения. Определение судьи обжалуется путем подачи частной жалобы в вышестоящий суд. Для корректного составления жалобы обратитесь к юристам/адвокатам.

26.08.2015, 16:15

Большое спасибо! Ваш ответ вселил в меня надежду на справедливость и добавил сил.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 463 Поиск Регистрация