Возникает вопрос, зачем суд требовал заключение БТИ и почему истцы должны представлять варианты раздела, если сноса хоз.

Вопрос №785959 из г. Невьянск
опубликован 13.05.2009, 09:57

Супруги, владельцы по 1/4 доли дома каждый (в общем 1/2 доли) подали заявление в суд на раздел дома в натуре. Есть еще трое дольщиков 1/4, 1/8 и 1/8 доли. Дом фактически разделен на две половины с отдельными входами, но у истцов большая площадь хоз. построек. Ответчики не идут на мировое соглашение, требуют снести часть хоз. построек и отдать им землю. Суд затребовал заключениеи БТИ о возможности раздела дома в натуре. Заключение истцами было представлено. Но на предварительном слушании судья сказала, что заключение БТИ не основание для раздела и истцам нужно представить заключение строительно-технической экспертизы по возможным вариантам раздела. Возникает вопрос, зачем суд требовал заключение БТИ и почему истцы должны представлять варианты раздела, если сноса хоз. построек требуют ответчики, а истцы требуют раздела по сложившемуся порядку пользования уже 20 лет? Прав ли судья?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Магонов Валерий Александрович

Юрист Новороссийск, стаж 26 лет

4.7 5243 отзывa

Судья обсолютно прав. Залючение БТИ - является основанием для обращения с иском в суд. Но для вынесения объективного решения суд обязан назначить по делу судебно-техническую экспертизу. При этом , эксперт предупреждается об уголовной ответсвенности, за дачу ложного заключения, а БТИ не предупреждалось. Судом устанавливается перечень вопросов подлежащих разрешению экспертом. А что касается расходов на оплату экспертизы, то Вы вправе заявить ходтатайство о возложении оплаты за экспертизу на обе стороны. Но, суд вправе возложить расходы по экспертизе и на Вас, т.к. истцом по делу являетесь Вы, а граданское законодательство РФ вменяет Вам в обязанность доказать правомерность своих исковых требований. В случае, если суд примет решение в Вашу пользу (в соответсвии с Вашим вариантом раздела), то стоимость экспертизы Вы можете взыскать с ответчиков, в рамках данного дела.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возникает вопрос, зачем суд требовал заключение БТИ и почему истцы должны представлять варианты раздела, если сноса хоз.

Похожие вопросы