Вопрос о восстановлении срока обжалования решения Президиума Областного суда в ВС РФ
Вопрос №7863932
из г. Москва
опубликован 31.08.2015, 00:16
опубликован 31.08.2015, 00:16
В 2014 году было незаконно возбуждено гражданское дело в суде 1-й инстанции и заочно рассмотрено судом в незаконном составе. Было вынесено заочное решение суда с нарушением правил подсудности, с существенными (фундаментальными нарушениями) искажающими саму суть правосудия. Вовремя не сориентировались от такой судейской наглости и не подали жалобу в порядке статьи 391.11 ГПК РФ. Подали апелляционную жалобу - апелляция, безусловно, оставила в силе решение суда 1-й инстанции. Была подана кассационная жалоба в Областной суд. Президиум областного суда отменил все решения судов нижестоящих инстанций, но фундаментальные нарушения закона, искажающие саму суть правосудия, не признал и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд (с нарушением правил подсудности) для рассмотрения дела в ином составе суда. Этот суд 1-й инстанции снова, в 2015 году, вынес заочное решение по делу, с существенными (фундаментальными) нарушениями, которые искажают саму суть правосудия. Очевидно, что истёк срок кассационного обжалования постановления Президиума Областного суда для подачи жалобы в ВС РФ. Сомневаюсь в том что, что коррумпированный суд 1-й инстанции его восстановит. Есть ли вероятность того, что суд 1-й инстанции восстановит срок кассационного обжалования постановления Президиума Областного суда в ВС РФ, так как год ещё не прошёл? Надежды на подачу жалобы на второе решение суда 1-инстанции в порядке статьи 391.11 ГПК РФ нет никакой, так как это из области фантастики.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Отменяйте заочное решение, подавайте ходатайство о передачи дела по подсудности.
31.08.2015, 04:36
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Шансы всегда есть. Нужно пробовать.
31.08.2015, 00:19
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
770
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 806
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
61
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
972
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 523
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5
368
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5
47
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Новокузнецк
Дорофеева Е.Ю.
5
273
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле
Вопрос о допустимости участия председателя областного суда в рассмотрении надзорной жалобы после его участия в
Вопрос обжалования определения областного суда при повторном рассмотрении дела мной в Верховный Суд РФ
Верховный суд невозможно обжалование, так как срок обжалования истек.
Судебная жалоба подана дважды - нарушение правил подсудности и рассмотрение не в том составе суда.
Отказ в передаче кассационной жалобы в Верховный Суд из-за отсутствия постановления президиума Областного суда
Обращение в Верховный суд отклонено - куда обратиться для обжалования судебных актов нижестоящих инстанций в гражданском деле?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут