Ответчик отказывается вернуть деньги, несмотря на подписанную расписку - как доказать факт передачи средств в суде?
Вопрос №7917723
из г. Сыктывкар
опубликован 04.09.2015, 13:22
опубликован 04.09.2015, 13:22
Ответчик подписал расписку. Не взяв денег. Деньги были предоставлены ему на счете истца для операций на Форексе по договору между инвестором и трейдером. Не доказать в суде, что факта передачи денег не было?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Не докажите, т.к. расписка и есть документ, подтверждающий передачу денег
04.09.2015, 13:28
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Сложно будет доказать, если расписка есть.
04.09.2015, 13:28
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Похожие вопросы
Имеет ли право Б привлекать свидетеля для подтверждения факта передачи денег?
Суд признал в пользу истца по делу о долговой расписке без подписи и паспортных данных
У нас нет ни авто, ни денег, которые нам должны были вернуть.
Как вернуть потерянный депозит и погасить кредит в ситуации с нарушениями Трейдером
Договор займа подписан деньги не передавались.
Как вернуть деньги после потери счета трейдером - рекомендации и решения
Как вернуть потерянные деньги после неудачного сотрудничества с трейдером
Спор о действительности рукописной расписки в ДКП квартиры - есть ли законодательные акты?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут