Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 6, из них VIP - 4

Санкт-Петербург, 25.05.2009, 19:53

Что делать, если водитель-виновник ДТП обжалует постановление - опыт попадания в подобную ситуацию и советы.

Вопрос №792954 из г. Кировск
опубликован 25.05.2009, 19:53

Помогите, пожалуйста, возникла следующая ситуация: месяц назад я попала в ДТП - столкновение с троллейбусом. Водителя троллейбуса признали виновным (на самом деле так оно и есть), выдали соответствующее постановление, схема нарисована верно. Но он подал в суд на обжалование. Меня вызывают в кач-ве свидетеля. Сразу оговорюсь, что троллейбус в данной аварии не пострадал ВООБЩЕ, мою-же машину пока не оценили, но думаю оценят ущерб тысяч в 15, не меньше. КАСКО у меня нет. Поэтому хотелось-бы узнать: - каковы шансы второго участника ДТП на решение суда в его пользу, и кто в такой ситуации понесёт все судебные издержки? - каковы шансы ответчика (ГАИ, а следовательно и мои), и что можно предпринять для наилучшего для меня исхода дела? - и ещё: могу ли я вообще не ходить на заседание? Заранее спасибо, буду рада любому ответу!

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Роман Валентинович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8949 отзывов

Уважаемая Ольга! Посмею не согласиться с коллегой. За уклонение от дачи свидетельских показаний гражданин несет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 308 УК РФ. Поэтому в суд Вам являться придется. К тому же Вам необходимо туда являться исходя из элементарно логичной личной заинтересованности в рассмотрении дела. Лучше для участия в деле пригласить квалифицированного специалиста - адвоката. Если Вы считаете, что сами в состоянии отстаивать свою точку зрения, то можно конечно и таким образом. Самое страшное, что может быть в результате удовлетворения требований водителя троллейбуса - это освобождение его от административной ответственности и соответственно не получение Вами выплаты по возмещению ущерба, которую Вы вправе потребовать в порядке гражданского судопроизводства как с водителя троллейбуса лично, так и с организации, в которой он работает. Судебные издержки возмещаются в основном стороной проигравшей дело. Пока Вы не ответчик и не истец, поэтому Вам переживать об этом не стоит. Исход дела предопределить виртуально нельзя, для этого как минимум нужно видеть материалы дела.

С уважением,

25.05.2009, 23:30

Уважаемый Роман Валентинович, большое спасибо за Ваш ответ на мой вопрос!

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Статья 25.6. Свидетель

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

Зыков Константин Иванович

Юрист из города Волгоград, стаж 10 лет

5.0 133 отзыва

Ольга, шансы есть всегда. Все зависит от работы юриста, и обстоятельств ДТП. Не теряйте времени собирайте документы на возмещение ущерба.

25.05.2009, 19:58

Спросить юриста

Филиппов Дмитрий Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 1158 отзывов

Уважаемая Ольга!

Издержки понесет сторона , которая проиграет данный процесс, если они будут заявлены в соответствующем порядке, поэтому собирайте документы. Как свидетель Вы можете не ходить на заседание, т.к. обеспечить явку свидетеля должен тот, кто ходатайствовал о его вызове.

С уважением Дмитрий Юрьевич

25.05.2009, 21:30

Спросить юриста

Пасюта Александр Викторович

Юрист из города Тула, стаж 7 лет

5.0 5 отзывов

Уважаемая Ольга! Отвечу по-порядку:

1 - шансы на решение суда в пользу подавшего иск бесконечно малы.

2 - все что вы можете предпринять это обязательно давать свидетельские показание, т.к. именно от ваших показаний зависит итоги вашего первого вопроса.

3 - соглашусь со своим коллегой, согласно ст. 25.6 КоАП, ч.2 Свидетель обязан явиться на заседание, а согласно п. 5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

27.05.2009, 11:45

Александр Викторович, благодарю Вас за точный и чёткий ответ на мой вопрос!

Спросить юриста

Морозов Роман Валентинович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8949 отзывов

Ольга! Прошу прощения, не внимательно прочитал вопрос. Если речь идет об административном, а не гражданском производстве, то конечно за уклонение от дачи показаний свидетель несет административную, а не уголовную ответственность.

С уважением,

29.05.2009, 03:29

Спросить юриста