Конечно, если бы мне было известно истинное назначение, то никогда бы не подписалась; но теперь уже поздно кулаками махать.

Ситуация: в 2006 году пошла поручителем у физ. лица. Все это время кредит успешно выплачивался. В апреле его организация ушла на простой, а сейчас вообще ходят слухи о процедуре банкротства. Получилась просрочка уже на 2 месяца. Банк прислал письмо о том, что подает в суд. Помимо этого только сейчас узнала, что оказывается он этот кредит брал не для своих нужд (как говорил), а деньги передал своему же предприятию. И таких как он еще человек 10. Конечно, если бы мне было известно истинное назначение, то никогда бы не подписалась; но теперь уже поздно кулаками махать. Мне понятно, что как с поручителя с меня смогут взыскать всю оставшуюся сумму и только после погашения задолженности в порядке регресса можно предъявлять ее к заемщику. Подскажите, пожалуйста, неужели в этой ситуации (деньги то взяты не на потребительские нужды, т.е. не соответствуеют целевому назначению кредита) у меня нет никакой возможности попытаться признать тот договор поручительства недействительным? Просто известно же, что такие махинации (выдали нескольким людям по липовым справкам о доходах) не проходят без участия самого банка. Не хочется как-то платить за подобные мошеннические действия руководства того предприятия и банка.