Кто несет ответственность за хранение спорной вещи и можно ли требовать плату за хранение?
опубликован 14.06.2009, 11:07
Речь в вопросе , видимо, идет не о договоре хранения. а об отношениях производителя мебели и заказчика по Закон О правах потребителя..Если суд признал мебель некачественной , то вы должны вернуть мебель производителю,, а он вам оплаченные деньги.
А если по существу вопроса, то ПУСКАТь ответчика в квартиру и РАЗРЕШАТЬ ему фотографировать, а потом спрашивать, имеет ли он на это право , не логчино.
Даже если и не имеет, то дело то уже сделано.
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 33 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Не можно , а нужно
Здравствуйте, Елена!
Договор хранения - договор, по которому одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Если между вами договор не заключался, то плату за хранение спорной вещи вы взыскать не сможете, ответственности за сохранность вещи не несете.
Если вы являетесь собственником квартиры, то к вашей ситуации можно применить ст.304 Гражданского кодекса РФ "Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения", где сказано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В случае, если мебель создает вам препятствия в пользовании квартирой, вы можете обратиться в суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в личной собственности, и взыскании морального вреда с ответчика.
При следующем визите ответчика обязательно верните ему мебель! Вот и все ваш действия.
Скажите пожалуйста: "Может ли ответчик фотографировать спорную мебель, придя в мою квартиру под видом принятия вещи, а на самом деле ищут следы эксплуатации для последующего обращения в суд?" Спасибо.
Не понятно, зачем вообще пускать ответчика в квартиру, а уж разрешать ему что-либо делать в ней - исключительно на Ваше усмотрение.
Добрый вечер Елена.
В свое жилище Вы имеете пускать только тех лиц которых считаете возможным, так же доступ в жилище имеют правоохранительные органы с постановления суда или иных случаях не терпящих отлагательства (в жилище совершается преступление, имеются следы преступления).
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Череповец
Похожие вопросы
Возможность требовать возмещение вреда и уплаты вознаграждения при договоре хранения без письменной формы.
Как временно решить проблему с хранением мебели в ожидании исполнения решения суда о возврате денежных средств
Ответственность за некачественное вино - продавец или поставщик?
Иск о выселении настоящей жены - дополнительные доказательства отсутствия проживания бывшей жены в спорной квартире
Ответственность за вынос вещей квартирантов без их согласия и их последующее переделывание в камеру хранения при
После проигранного суда - требование денежных средств с банка за хранение машины и ее оценка
Ответ - Ответственность магазина за сохранность оставленных вещей в камере хранения зависит от наличия видеонаблюдения.
Спор о статусе телевизора в гражданском деле по снятию с регистрационного учета из муниципального жилья
Права покупателя - требование бесплатной транспортировки и возврат средств при покупке некачественной мебели
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут