Я считаю, что это след тормозившей за мной машины.
опубликован 16.03.2003, 17:51
При составлении схемы ДТП имеется два следа: один начинается от колес машины и составляет 7.3 метра. Второй след примерно совпадает по траектории с этим, но между ними разрыв 1 метр. Длина второго следа 22 м.
Я не считаю второй след своим, т.к. тормозил со скорости около 40 км. и характер следов разный - короткий ярко выражен, четкий и глубокий (полностью содан гололед), длинный - выражен не явно. Я считаю, что это след тормозившей за мной машины. Однако ГАИ упорно приписывет мне и второй след, считая тормозной путь общим. Как мне послупить? Имеет ли какое-нибудь значение этот разрыв?
Уважаемый Андрей!
Могу порекомендовать хорошего адвоката-специалиста по делам, связанным с ДТП. Если согласны напишите мне или позвоните.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Скажите, пожалуйста, существует ли экспертиза или что-то ещё (анализ), способная распознать неточность?
Можно ли побороться за свободу учитывая вышеизложенное и есть ли шансы на победу?
Скажите, какие будут действия следователя и вообще развитие событий?
Вопрос о виновности в ДТП с участием Нивы на узкой нечищенной дороге с большой скоростью
ДТП произошло через несколько секунд после моей остановки.
Столкновение на обледенелой дороге - Как разобраться в сложной ситуации и защитить свою невиновность
На машине второго участника ДТП следы предыдущего ДТП на этом же элементе. Иметь это значение?
Неприятность во дворе - поиски виновника повреждений на моей машине
Оспорить неправильно составленную схему ДТП с фальсификацией улик
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут