Ответы на вопросы по поводу выплаты компенсации за протечку и наложенный ущерб в квартире
₽ VIP

• г. Москва

Я являюсь виновницей залива. Произошел разрыв гофры на соединении стояка и унитаза, залитие квартиры нижнего этажа. Авария была устранена.

Был составлен акт с перечнем повреждений:-следы протечки на потолке S - 0,5 кв. м

- на кухне трещина S - 3 п.м.-в комнате трещина S - 4 п.м.

В последствии пострадавшей стороной была предоставлена претензия с требованием в 10 дневный срок выплатить 200 000 руб. - моральный ущерб, 91 696 руб - стоимость восстановительного ремонта (оценка ущерба произведена агентством), 8 000 руб. расход по оценке мат. ущерба, 12 240 руб. за оказание юрид. Услуг.

Подскажите, пожалуйста:

1. Обязана ли я оплачивать услуги юристов и оценщиков?

2.По каким ценам производится оценка?

3.Кто должен производить оценку?

4.Мне предоставлено итоговое заключение, могу ли я настаивать на смете?

5.Каким образом можно снизить сумму ущерба?

6.Имею ли я право на рассрочку?

7. Обязана ли я оплатить ТАКОЙ моральный ущерб?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Да, обязаны. Основания:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1082. Способы возмещения вреда

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Спросить

Здравствуйте! 1. Нет, эти услуги оплачиваются по решению суда, вступившему в законную силу.

2. В рамках рассмотрения дела в суде Вы можете заявить ходатайство о проведении экспертизы по определению размера причиненного материального вреда. Заключение экспертов может быть иным.

3.По Вашему ходатайству любое экспертное учреждение, имеющее лицензию.

4.Это Ваше право.

5.Путем проведения экспертизы в рамках суда, так как эксперты будут давать подписку за дачу заведомо ложного заключения по делу.

6.Да, после вынесения решения судом Вы можете написать заявление приставам о предоставлении Вам рассрочки, например, удержания из заработной платы не более 20% в связи с тяжелым материальным положением.

7. Нет, по таким категориям споров компенсация морального вреда законом не предусмотрена.

Спросить

Уважаемая Ирина!

Сама по себе претензия - это первый шаг к урегулированию спора, и Вы вправе не соглашаться с заявленными требованиями, так как они могут быть явно завышены. Даже если Вы не оспариваете свою вину, или вина очевидна, Вы не должны сразу соглашаться на условия пострадавшей стороны. После предъявления к Вам претензии пострадавшая сторона, скорее всего, обратиться в суд с исковым заявлением, где Вы будете ответчиком. В суде Вы сможете оспорить размер ущерба. Смету Вы можете потребовать. Доказать отсутствие своей вины вряд ли удастся, но вот снизить размер ущерба - очень даже можно. Во-первых, Вы вправе произвести свою оценку восстановительного ремонта, обратившись в независимую экспертно-оценочную организацию (сейчас достаточно много фирм, оказывающих оценочные услуги). Вы можете это сделать и до суда и предъявить пострадавшей стороне свой отчет об оценке (но лучше уже в процессе судебного разбирательства). Для начала, конечно, поговорите с экспертом, так как вероятно сумма оценки будет ненамного ниже.

Что касается услуг юристов и оценщиков, то Вы не обязаны их оплачивать. Обычно такие услуги относятся к судебным расходам, если затраты на них понесены в процессе судебного разбирательства. Но так как пострадавшая сторона оплатила услуги до суда, то она не вправе требовать их возмещения. В любом случае, сторона должна доказать обоснованность и достоверность своих затрат.

Судебная практика исходит из того, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Вместе с тем, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

Обычно суды существенно снижают судебные расходы, оплату услуг представителя - как правило, в 2 раза. Моральный вред вообще присуждается в размере от 1000 до 10000 рублей, т.е. в разумных пределах.

Право на рассрочку Вы имеете, если заявите суду об обстоятельствах, по которым Вы не можете оплатить всю сумму сразу, желательно приложить подтверждающие документы (справку с биржи труда о том, что в данный момент Вы не работаете или справку с места работы о том, что получаете маленькую зарплату).

Статья 203 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Также Вы можете договориться с пострадавшей стороной о снижении размера ущерба и добровольной выплате, объяснив, что последствия судебного разбирательства могут обойтись дороже (и дольше по времени). Обязательно возьмите расписку в получении выплаченных Вами денег.

Кроме того, на стадии судебного разбирательства Вы вправе прийти к заключению мирового соглашения.

Спросить

Уважаемая Ирина! Слабым местом в фактических основаниях истца может быть, как раз, данный акт, он же является основным доказательством по данному спору. В связи с чем возникают вопросы:

1. Кем составлялся акт?

2. В присутствии кого составлялся акт?

3. Кто подписывал акт?

С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Спросить

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 443 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 23 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 45 362 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
387
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 3 411 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
464
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 313 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
309
Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
4.9 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
258
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
4.7 27 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 150 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.8 227 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.6 24 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
881
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 8 385 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.1 5 160 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 807 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 23 885 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 053 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
317
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 48 772 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.8 4 222 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 475 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 807 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.8 2 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Микитенко А.О.
5 3 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах: