И с кого и кака взыскать расходы на независимую Экспертизу и моральный ущерб.

Вопрос №829937 из г. Санкт-Петербург
опубликован 01.08.2009, 21:14

На 3 августа назначен очередное заседание МС, статья 12-15 часть 4. Независимая экспертиза подтвердила, нарушения ГОСТ по установке знаков 3.1 на перекрёстке и возможность создание дорожной ситуации, при которой знаки будут не видны и провоцировать нарушение. Виновным себя не признавал. Ходатайствовал о признании протокола ИДПС, как полученным с нарушениями (не был ознакомлен). Судья вызвала в суд ИДПС. Могу ли я рассчитывать, на удачный исход дела. И с кого и кака взыскать расходы на независимую Экспертизу и моральный ущерб.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31855 отзывов

Владимир! НЕЗАВИСИМАЯ экспертиза, на которую вы расчитываете, НЕ ПРИЗНАЕТСЯ судами СПБ, так как цитирую" эксперты не предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложного заключения" Поэтому, ВНАЧАЛЕ добейтесь того, чтобы суд не лишил вас прав. а уж затем об ущербе.Желаю успеха.

01.08.2009, 21:54

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 38 минут

Кобринский Александр Аркадьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

5.0 97 отзывов

Дорогой Владимир, если экспертиза подтвердила, что знак 3.1, требования которого Вы якобы нарушили, был установлен не по ГОСТу - и следствием этого явилась невозможность для Вас этот знак увидеть, то судья должен прекратить дело. Что касается расходов на экспертизу, то Вы можете их взыскать уже в рамках гражданского дела, если выиграете это. Вы должны будете подать иск в Петроградский районный суд к Минфину РФ. С моральным вредом дело несколько сложнее, но и его можно (правда очень большой) выиграть. Пишите! И успехов Вам!

01.08.2009, 21:53

Спросить юриста