Отсутствие в суде - вопрос о наличии преступления
опубликован 11.10.2015, 12:43
Это должностной подлог (ст.292 УК РФ). Квалифицирующие признаки в зависимости от ситуации могут быть.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Сговор нужно доказывать. Если позволяют сроки обжалуйте решение суда.
Это может быть квалифицировано как описка или техническая ошибка. Вы замечание на протокол подавали?
Валерий Иванович, вероятнее всего, имеет место техническая ошибка, поскольку умышленно суд такие вещи творить не будет. Вам имеет смысл направить жалобу председателю суда и отразить данный факт в апелляционной жалобе. Предварительно можно пообщаться с судьей, он вправе внести исправления в решение по собственной инициативе.
В зависимости от результатов всех вышеуказанных действий можно обдумать вопрос о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
Определение секретаря судебного заседания - кто и как назначает на конкретный процесс?
Право на представительство истца в судебном процессе - ограничения и полномочия представителя
Права пострадавших после ДТП - ознакомление с прекращенным административным делом и возможность обжалования
Посоветуйте, пожалуйста, что делать, чтобы убыстрить этот процесс?
Протокол судебного заседания в арбитражном процессе
Возможность свидетеля в уголовном процессе дать новые показания, чтобы избежать уголовной ответственности по статье 307 УК
Процедура рассмотрения поданных замечаний на протокол судебного заседания - необходимость присутствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут