Есть ли смысл посылать кассационную жалобу в краевой суд о снятии его с рег. учета и возмещении упущенной выгоды?

Помогите! Моя мама решила продать квартиру, там прописаны: мама, сын, (двое его малолетних детей) ,дочь, ее бывший муж, (брак расторгнут в 2005 г) и двое их детей, Был заключен предварительный договор купли-продажи, взят задаток, его подписали все (зять тоже подписался, то есть выразил согласие на продажу) ; задаток ушел на долги жкх: Квартиру приватизировали в 2008 г. на маму, дочь, и двух малолетних детей сына (сын отказался в пользу детей) Бывший зять и его дети использовали это право ранее. После приватизации бывший зять отказался выписываться и сорвал сделку купли - продажи. В связи с чем мы все понесли многочисленные убытки: возмещали деньги "покупателям", потеряли сами деньги, которые передали задатками на две квартиры, и.т.д.. Мы подали в суд иск с требованием: о снятии его с рег. учета. Районный суд принял решение в его пользу: сохранить за ним право бессрочного пользования. Мы считаем, что это незаконно и хотим подать кассационную жалобу в краевой суд - 1. С налоговой приходят письма, о наличии у него трех квартир в разных районах Красноярского края 2. В 2008 г. он выступил созаемщиком в банке, при оформлении ипотеки на покупку квартиры своей сожительницы, следовательно он платежеспособен. Районный суд почему - то не принял во внимание эти факты. Есть ли смысл посылать кассационную жалобу в краевой суд о снятии его с рег. учета и возмещении упущенной выгоды?