Оспаривание действий ответчика после вступления решения суда в силу и постановки штампа о разводе ЗАГСом

Прокомментируйте, пожалуйста, следующую ситуацию. 03 июня 2015 года в Мировом суде было вынесено решение о расторжении брака. На данном заседании присутствовали и истица, и ответчик. На заседании было озвучено резолютивная часть решения суда. 08 июня была подготовлена мотивировочная часть, а 10 июня ее отправили по почте участникам заседания. Через месяц истица получила решение суда, которое вступило в силу. С этим решениям она пришла в ЗАГС, где ей поставили штамп о разводе. 19 октября истица получает извещение о том, что ее вызывают в суд 21 октября. В суде она узнает информацию о том, что ответчик 17 июля подал апелляцию на решение суда, но поскольку он пропустил сроки для подачи апелляции (1 месяц), у него запросили частную жалобу, в которой он объясняет причину, по которой пропустил сроки, тем, что извещение о мотивированном решении он получил только 17 июня и с этого периода он отсчитывал 30 дней. Мировой суд 21 октября вынес Определение о восстановлении сроков на подачу апелляции. Это Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок. Помимо этого истица была введена в заблуждение Подскажите, имеет ли правовую силу действия ответчика, если решение уже вступило в силу и ЗАГС, на основании этого решения, поставил штамп о разводе. И каким образом это можно оспорить? Еще один нюанс, на заседании от 21 октября истица была плохо проинформирована, ей задали вопрос, который она не смогла правильно трактовать. У нее спросили: не возражает ли она против частной жалобы о восстановлении сроков? На что она ответила, что не возражает, при том, что сама категорически против продолжения судебных тяжб ввиду ухудшившегося состояния здоровья. Свои ошибку она обнаружила только вечером 21 октября, когда эмоционально успокоилась. Примечание, возможно это играет роль. Истице 67 лет, у нее 1 группа инвалидности из-за рака (3 стадия). Ответчику 78 лет. Несовершеннолетних детей нет. Весь процесс по расторжению брака в 1 инстанции был пройден в полной мере (в т.ч. давался месяц на примирение). Весь судебный процесс очень усугубил здоровье истицы. Повторю свой вопрос. Подскажите, имеет ли правовую силу действия ответчика, если решение уже вступило в силу и ЗАГС, на основании этого решения, поставил штамп о разводе. И каким образом это можно оспорить?