Спор о трудовой книжке - дискуссия между сотрудником и работодателем перенаправлена из Казани в Москву в связи с наличием обособленного представительства

Вопрос №843238 из г. Казань
опубликован 25.08.2009, 20:57

Прошу Вас помочь разобрабраться со следующим вопросом. Между мной и моим работодателем возник спор на основании не возврата моей трудовой книжки при увольнение в установленным законом порядке. Сама организация (ЗАО) зарегистрированна в г. Москве, а мое стационарное рабочее место организованно в г. Казани в виде обособленного представительства, в трудовом договоре также было указанно место работы г. Казань. Когда засидание проводилось, как я думала, уже последний раз адвокат ответчика ссылаясь наст.28 ГК РФ и п.6 ст.29 ГК РФ предоставил суду устав ЗАО и виписку из ЕГРН г. Казани, о том, что в г. Казани открыто обособленное подразделение ЗАО и на основании этого заявила ходотайство о передаче дела в суд г. Москвы по месту регистрации ЗАО, и суд это ходотайство удовлетворил. Определение обособленного представительства есть как в ГК РФ ст.55, так и в налоговом кодексе. Меня это в свою очередь не устроило т. к. ехать в Москву и везти с собой адвоката туда не очень удобно мягко говоря. Что мне делать, учитывая, что Приволжский суд г. Казани рассматривает это дело уже пятый месяц?!

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31812 отзывов

Определение о передаче дела по под подсудности может быть обжаловано в вышестоящий суд.Вот и обжалуйте его.

25.08.2009, 21:28

Спасибо

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 30 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 29. Признание гражданина недееспособным

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 29. Подсудность по выбору истца

Наумов Валерий Александрович

Адвокат из города Москва, стаж 25 лет

4.9 861 отзыв

Екатерина! Обжалуйте определение суда о направлении дела в Москву. Основание п.2 ст. 29 ГПК РФ: "Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала и представительства".

Применение судом п.6 ст. 29 ГПК РФ явно противоречит принятому решению, т.к. этим пунктом предусмотрена подача иска по месту жительства истца, т.е. Вас. Удачи.

Валерий Наумов

25.08.2009, 21:41

Спросить юриста