«Отказ в возмещении НДС - может ли налоговая взыскать задолженность с директора ООО?»
опубликован 27.10.2015, 17:27
Нет, такого права у налоговой нет, в силу того, что налоговые обязательства исполняются налогоплательщиком. И юр лицо отвечает по своим обязательствам. Налоговая вправе обратиться в суд с соответствующим иском, но перспективы каждый раз будут разные, в зависимости от конкретной ситуации.
Ссылка коллеги на определение ВС от 27.01.2015 №81-КГ14-19 касается взыскания ущерба от преступления, установленного приговором по уклонению от уплаты налогов. У вас ситуация пока иная.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Генеральный директор ООО несет полную материальную ответственность перед обществом. Это означает, что он обязан возместить обществу не только прямой действительный ущерб, причиненный обществу его виновными действиями (бездействием), но и упущенную выгоду.
Статья 44. Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества и управляющего
[Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью"] [Глава IV] [Статья 44]
1. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
3. При определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
4. В случае, если в соответствии с положениями настоящей статьи ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной.
5. С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник.
Имеет право обратиться в суд за взысканием этой суммы к директору, ст. 4 апк рф.
.
.
фз об ооо
ст. 44
2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
Создан прецедент. Определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 27.01.2015 № 81КГ1419 отменены ранее принятые судебные акты по делу об отказе во взыскании с ответчика – генерального директора компании в пользу РФ материального ущерба в виде неуплаченного НДС. Дело направлено на новое рассмотрение. Высокая инстанция приняла такое решение, поскольку неуплата налога юридическим лицом по вине ответчика является ущербом, причиненным бюджету РФ, который по закону может быть возмещен за счет виновного лица.
Директор по долгам ООО может отвечать только при банкротстве. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 27.01.2015 № 81КГ1419 касается уголовного дела по уклонению от оплаты налогов.
В силу п. 5 ст. 129 Федерального Закона «О несостоятельности «банкротстве», право подачи заявления о привлечении контролирующих органов должника к субсидиарной ответственности лежит на конкурсном управляющем.
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Рязань
Похожие вопросы
Правомерность возмещения НДС после истечения срока исковой давности
Какие действия можно предпринять после доначисления налога за 4 квартал 2010 года по решению Налоговой инспекции
Что делать если все же через три месяца документы не будут востребованы?
Оформленная в налоговой декларации сумма по НДС от поставщика, имеющего задолженность перед бюджетом
Поскольку отчеты сдавались за прошедшие периоды, мы знали
Налоговая инспекция подала иск о взыскании недоимки штрафа в ПФ, превышающей сроки давности
Ошибочно указана сумма в налоговой декларации - повлекла лишнюю уплату и взыскание задолженности. Что делать?
Необходимо ли компании в РФ произвести начисление и уплату НДС на сумму доначисленной пошлины?
Как защититься после обнаружения мошенничества в контракте с подставной фирмой?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут