Вопрос: какие доказательства необходимы суду для подтверждения того, что я действительно брал деньги в долг (по-мимо расписки).
опубликован 06.09.2009, 13:15
Находясь в законном браке, я взял в долг у своего знакомого деньги, о чем свидетельствует расписка; после развода хочу через суд потребовать у бывшей жены 50% от суммы долга. Вопрос: какие доказательства необходимы суду для подтверждения того, что я действительно брал деньги в долг (по-мимо расписки). Заранее благодарен.
Здравствуйте, Владимир!
А никаких доказательств больше не надо. Их просто больше нет.
НО ну взяли Вы в долг. В расписке фигурируете только Вы.
Каким образом Вы собираетесь взыскать с жены, если она скажет, что знать ничего не знает?
Виктор Николаевич.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как подтвердить возврат долга по долговой расписке - нужны ли отметки заимодавца?
Проблемы с долгом после развода - как поступить в случае требований бывшей жены по расписке без указания срока отдачи
Временной интервал действия расписки), и как она делится при разводе т.к брали ее во время брака.
Непредвиденные долговые расписки - могу ли я быть привлечена к ответственности?
Действительна ли расписка о долге после смерти держателя и могут ли его наследники предъявить иск через суд?
Судебный спор о возврате долга - достаточна ли копия последней расписки?
Возможны ли претензии матери на часть долга у бывшей жены после развода?
Срок истек, частичный возврат - правовые аспекты долговой расписки и вопросы взыскания
Возможность ссылаться на статью 812 пункт 1 Гражданского кодекса в случае повторной расписки и доказательства обмана
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут