Что вы посоветуете автомобилистам в таких случаях, когда судебную повестку им вручает инспектор ГИБДД?

Вопрос №850189 из г. Юхнов
опубликован 08.09.2009, 10:43

У нас в районе заведено так: мировой судья выдает пачку чистых судебных (административных) повесток для вызова в суд (со штампом суд. участка) инспекторам ГИБДД, и те при составлении протокола в отношении правонарушителя сразу же выписывают (своей рукой) эти повестки, всталяют дату и время назначения судебного разбирательства и вручают под роспись правонарушителю. Корешок этой повестки передают вместе с материалом в судебный участок. В связи с этим у меня такой вопрос: Правомерны ли действия мирового судьи и инспекторов ГИБДД, ведь в повестке еще не указан номер дела, еще не вынесено судьей постановление о возбуждении административного дела. Все это делается для того, чтобы судья мог уложиться в двухмесячный срок при рассмотрении административного дела. Что вы посоветуете автомобилистам в таких случаях, когда судебную повестку им вручает инспектор ГИБДД? Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здраствуйте Светлана. Действия сотрудников ГИБДД при вручении повесток с моей точки зрения будут неправомерными. Исходя из формулирвки вопроса инспекторы ГИБДД сами своей ркуой вписывают дату рассмотрения дела, т.е. фактически сами назначают время и место рассмотрения дела. Однако в соответствии с нормами КоАП РФ (ст. 29.4) вопросы о назначении времени и места рассмотрения дела относится исключительно к компетенции судьи имеющего право рассматривать дело. Таким образом, инспектор не имеет права вписывать и соответственно вручать вам повестки с временем рассмотрения дела.

Соответственно Вы дажи при получении Вами такой повестки будете неуведомлены о времени рассмотрения дела, что в свою очередь будет основанием для обжалования постановления судьи. Кроме того, правом подписи судебной повестки попоручении судьи имеют право секретари суда. В данном же случае повестку выписывает инспектор ГИБДД, нарушая соответственно Ваши права.

Статья 29.4 часть 1 КоАП: «При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы …

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса».

Отсюда и поводы для обжалования на основании ненадлежащего уведомления, исходя из конкретных обстоятельств. Например, если инспектор вписал в повестку вашу фамилию-имя, при обжаловании ходатайствуете о вызове вручившего повестку инспектора и секретаря суда для выяснения вопросов: откуда у ГАИ повестки до передачи дела в суд? Как секретарь суда подписал повестки, в которых не указаны данные водителя?

Следовательно при получении повестки от инспектора ГИБДД можно не являться на рассмотение судебного дела и обжаловать уже вынесенное решение в вышестоящем суде помотивам ненадлежащего уведомления о рассмотрении дела.

С уважением М.А. Павлов

08.09.2009, 11:21
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Вручение повестки сотрудником ГИБДД нарушает процессуальный порядок, предусмотренный ст. 29.1 - 29.4 КоАП РФ.

Из возможных действий водителя - отказаться расписываться за получение повестки или указать на повестке дату и время ее вручения.

С уважением, М. Козлов

08.09.2009, 11:01

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 719 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 321 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 730 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 402 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 233 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 783 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 358 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 901 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 349 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 249 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 37 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.7 65 283 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 7 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 880 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 153 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 973 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.2 43 689 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 956 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Высокая Гора
Архипов В.Д.
3 260 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских